Lokale VVD vraagt cijfers en onderbouwing
De Hoogeveense fractie van de VVD heeft het college schriftelijk om opheldering gevraagd over de regeling waarbij inwoners van de gemeente kosteloos PMD-zakken thuis kunnen laten bezorgen. In de vragen vraagt de partij om concrete cijfers en een oordeel over de doelmatigheid van de maatregel.
Volgens de VVD is een goed functionerende afvalinzameling van belang voor de gemeente, maar dat mag volgens de partij niet ten koste gaan van doelmatigheid en efficiëntie. In de schriftelijke vragen vraagt raadslid Rick Tobbe onder meer hoeveel huishoudens daadwerkelijk gebruikmaken van de thuisbezorging, wat de jaarlijkse kosten zijn en of de regeling nog voldoet aan de oorspronkelijke doelstelling.
"Als gemeente moet je kritisch blijven kijken naar hoe belastinggeld wordt besteed. Daarom willen wij inzicht krijgen in de kosten van deze regeling, hoeveel huishoudens er daadwerkelijk gebruik van maken en of de oorspronkelijke doelstelling nog wordt bereikt."
Wat de VVD wil weten
De VVD vraagt het college om feitelijke informatie om te kunnen beoordelen of de regeling moet blijven bestaan. De partij noemt expliciet dat onnodige uitgaven ten koste kunnen gaan van andere prioriteiten, zoals veiligheid, onderhoud van de openbare ruimte en woningbouw.
- De jaarlijkse kosten van de gratis thuisbezorging van PMD-zakken;
- Het aantal huishoudens dat van de regeling gebruikmaakt;
- Een vergelijking met andere gemeenten in Drenthe;
- Een oordeel over de mate waarin de oorspronkelijke doelstelling wordt bereikt;
- Een indicatie of stopzetting van de regeling overwogen is wanneer kosten hoog en gebruik beperkt blijken.
Procedure en mogelijke gevolgen
De schriftelijke vragen geven het college de gelegenheid om in antwoord te treden met cijfers en een toelichting op het beleid. Op basis van de beantwoording kunnen raadsleden besluiten of nadere stappen nodig zijn, zoals het agenderen van de kwestie in de commissie of het indienen van moties of amendementen.
De VVD benadrukt dat het niet de bedoeling is dat de gemeente taken van inwoners overneemt die zij zelf redelijkerwijs kunnen uitvoeren. Mocht uit de beantwoording blijken dat de kosten buitensporig zijn en het gebruik beperkt, dan stelt de partij dat het tijd kan zijn om de regeling te beëindigen.
Context binnen lokaal afvalbeleid
De vragen van de VVD sluiten aan bij bredere discussies over gemeentelijke dienstverlening en kostenbeheersing. Gemeenten wegen regelmatig af welke voorzieningen zij in stand houden en hoe zij middelen inzetten. Voor hulp bij de beoordeling van regelingen speelt niet alleen financiële efficiëntie een rol, maar ook bereikbaarheid en sociale aspecten: sommige bewoners zijn fysiek minder in staat om zelf naar een uitgiftepunt te gaan of hebben weinig mobiliteit.
In hoeverre die overwegingen in Hoogeveen hebben meegewogen bij het invoeren van de gratis thuisbezorging van PMD-zakken, wordt nu onderwerp van collegeantwoord en debat. De uitkomst kan gevolgen hebben voor de manier waarop afvalvoorzieningen worden georganiseerd en voor het huishoudelijk gedrag van inwoners.
Vervolg
Het college krijgt nu de ruimte om de gevraagde cijfers en de afwegingen achter het huidige beleid te verschaffen. Zodra het antwoord van het college binnen is, kan de raad verdere stappen ondernemen. De uitkomst is relevant voor alle huishoudens in Hoogeveen, zowel voor degenen die gebruikmaken van de thuisbezorging als voor anderen die via de gemeentelijke begroting bijdragen aan voorzieningen.
| Gevraagde informatie | Omschrijving |
|---|---|
| Aantal gebruikers | Hoeveel huishoudens maken gebruik van de gratis thuisbezorging? |
| Financiële kosten | Wat zijn de jaarlijkse kosten voor de gemeente van deze regeling? |
| Vergelijking Drenthe | Hoe verhoudt Hoogeveen zich tot andere Drentse gemeenten? |
| Doelbereiking | Wordt met de regeling de beoogde doelstelling nog gerealiseerd? |
De beantwoording moet duidelijkheid geven over de doelmatigheid van de regeling en kan leiden tot handvatten voor een heroverweging van het beleid. Voor inwoners is vooral van belang dat beslissingen transparant worden gemaakt en dat de afwegingen tussen kosten en maatschappelijke baten helder worden toegelicht.
