GOUDA – De Goudse fractie van JA21 wil van het college van burgemeester en wethouders weten wat de mogelijke gevolgen zijn van een nieuwe Natura 2000-aanwijzing voor woningbouw en andere ruimtelijke plannen. De partij maakt zich zorgen over het gebied Broekvelden, Vettenbroek & Polder Stein, dat opnieuw als Habitatrichtlijngebied bij de Europese natuurregels moet worden aangemeld.
Nieuwe beoordeling van natuurgebied
Aanleiding voor de vragen is een ontwerp-aanwijzingsbesluit dat de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur op 8 oktober heeft genomen. Met het besluit wil het ministerie het gebied opnieuw aanmelden als gebied dat onder de Habitatrichtlijn valt. De fractie wijst erop dat het natuurgebied dicht bij Gouda ligt. Daardoor kan de beschermde status volgens JA21 van betekenis zijn bij de beoordeling van stikstofdepositie van activiteiten in en rond de stad.
De partij trekt daaruit niet de conclusie dat projecten al zijn stilgelegd, maar vraagt het gemeentebestuur wel om inzicht in de mogelijke consequenties. Het gaat onder meer om de vraag of plannen langer op zich laten wachten, of vergunningen moeilijker kunnen worden verleend en of projecten financieel of praktisch onder druk komen te staan. Ook wil JA21 weten of de gemeente de zorgen over mogelijke beperkingen door stikstofregels deelt.
Goverwelle en woningbouwopgave
In de schriftelijke vragen noemt de fractie nadrukkelijk de voorgenomen herontwikkeling van Goverwelle. Daarnaast vraagt JA21 aandacht voor de bredere woningbouwopgave van Gouda en voor andere projecten die al in voorbereiding zijn of nog moeten worden uitgewerkt. De fractie wil niet alleen weten wat de aanwijzing betekent voor gemeentelijke plannen, maar ook voor particuliere gebiedsontwikkelingen.
- de mogelijke invloed op vergunningverlening;
- de planning en uitvoerbaarheid van bouwprojecten;
- de financiële gevolgen voor de gemeente en initiatiefnemers;
- de positie van particuliere ontwikkelaars buiten gemeentelijke projecten.
Daarmee vraagt JA21 het college om de gevolgen per project en per procedure inzichtelijk te maken. Uit de aangeleverde informatie blijkt niet dat het college daar al een inhoudelijk standpunt over heeft ingenomen. Evenmin is bekendgemaakt dat een Gouds bouwproject door het ontwerpbesluit daadwerkelijk vertraging heeft opgelopen. De vragen zijn erop gericht om die mogelijke effecten tijdig in beeld te krijgen.
Ruimte voor reactie op besluit
JA21 vraagt het college daarnaast of Gouda bereid is om bij het Rijk een zienswijze of een andere passende reactie in te dienen, voor zover de procedure daarvoor mogelijkheden biedt. De fractie wil ook dat de gemeente zich zo nodig uitspreekt tegen het toekomstige ontwerp-beheerplan van de provincie. Zo'n beheerplan kan richting geven aan de manier waarop de natuurdoelen in het gebied worden uitgewerkt, al bevat de bron geen verdere details over de inhoud of planning daarvan.
| Onderwerp | Vraag van JA21 |
|---|---|
| Woningbouw | Kan de aanwijzing plannen vertragen of beperken? |
| Goverwelle | Welke gevolgen zijn er voor de voorgenomen herontwikkeling? |
| Vergunningen | Verandert de aanwijzing de beoordeling of uitvoerbaarheid? |
| Rijk en provincie | Komt Gouda met een reactie op het besluit en het beheerplan? |
De discussie raakt aan een praktisch vraagstuk voor Gouda: hoe kunnen nieuwe woningen en andere stedelijke ontwikkelingen doorgaan als de bescherming van nabijgelegen natuurgebieden zwaarder gaat meewegen? Het antwoord hangt af van de verdere besluitvorming en van de manier waarop stikstofeffecten per project worden beoordeeld. Vooralsnog ligt er vooral een verzoek van de oppositiefractie om duidelijkheid. Het college moet aangeven welke gevolgen het ontwerpbesluit volgens de gemeente kan hebben en of Gouda formeel wil reageren.
