أثار ظهور الدبلوماسي السوري السابق بشار الجعفري في مقطع مصور نُشر من حفل عيد ميلاد الإعلامي السوري أكرم خزام في مدينة موسكو جدلاً واسعاً على منصات التواصل الاجتماعي بين السوريين، وتباينت ردود الفعل بين استهجانات ومطالب بمحاسبة المسؤولين السابقين وكشف مصيرهم.
تفاصيل الظهور وردود الفعل
أظهر الفيديو الجعفري في مناسبة احتفالية تضمنت الغناء والتصفيق وتناول الحلوى، قبل أن ينتشر التسجيل على نطاق واسع عبر مواقع التواصل، ما أعاد إلى السطح نقاشاً مجتمعياً وسياسياً حول مواقف الشخصيات المرتبطة بالنظام السابق وامتداد حضورهم في الخارج.
ركزت غالبية الانتقادات على استضافة شخصية سبق أن كانت تمثل النظام أمام مؤسسات دولية، معتبرين أن ظهورها في أجواء احتفالية «تجاهل لمعاناة السوريين» خلال سنوات الصراع والحكم السابق. وانتقد ناشطون أيضاً الإعلامي أكرم خزام لدعوته الجعفري إلى الحفل.
مواقف منشورة وتعليقات معروفة
نقلت التقارير عن الصحفي حسيب الزيني أنه استهجن مشاركة الجعفري في الحفل، وذكر أن خزام برر دعوته بأنها كانت لغاية إجراء مقابلة صحفية مع الجعفري، وقال إن خزام برر الأمر بأنه كان مستعداً لأداء دور «محامي الشيطان» خلال المقابلة. وأضاف الزيني أن المقابلة لم تُجرَ وأن الجعفري شارك بدلاً من ذلك في أجواء الحفل، معبراً عن استياءه بأن دعوة الجعفري «خسرت صفقة المقابلة وكسبت سخط السوريين».
«خسرت صفقة المقابلة وكسبت سخط السوريين» — تعليق منقوش عن موقف الصحفي المنشور حول استضافة الجعفري.
كما تناول محللون ومدوّنون ظهور الجعفري كسجلّ جديد في ملف المسؤولين والدبلوماسيين الذين غادروا سوريا بعد سقوط النظام، خصوصاً أن معلومات أماكن وجود عددٍ من هؤلاء لا تزال محدودة، وفق ما رصدته التقارير.
خلفية عن مواقع الجعفري ومشواره الدبلوماسي
يمكن تلخيص بعض المحطات المعروفة في مسيرة بشار الجعفري كما وردت في المصادر المنشورة:
- شغل منصب نائب وزير الخارجية السوري عام 2020.
- تولّى منصب سفير سوريا لدى موسكو فيما بعد.
- استمر في تمثيل حكومة النظام حتى سقوطه في ديسمبر/كانون الأول 2024، وفق التقارير.
| المنصب | المعلومة |
|---|---|
| نائب وزير الخارجية | 2020 |
| سفير سوريا لدى موسكو | تولى المنصب بعد 2020 واستمر حتى سقوط النظام في ديسمبر/كانون الأول 2024 |
أبعاد النقاش المحلي والدولي
لا يقتصر الجدل على بعد رمزي أو أخلاقي فحسب؛ بل يمتد إلى مطالبات قانونية وسياسية من قبل أجزاء من المجتمع السوري تطالب بكشف مصير المسؤولين السابقين ومحاسبتهم على الانتهاكات المزعومة في سنوات حكم النظام. ويعيد هذا الظهور طرح أسئلة حول كيفية تعامل الفضاء الإعلامي مع شخصيات مثيرة للجدل، وقياس حدود العمل الصحفي مقابل الالتزامات الأخلاقية تجاه ذاكرة الضحايا ومشاعر المتضررين.
من جهة أخرى، يثير انتشار مثل هذه التسجيلات على منصات التواصل نقاشاً حول مسؤولية المضيفين الإعلاميين في توضيح أهداف الاستضافة وكيفية التعامل مع شخصيات لها سجل سياسي ودبلوماسي حساس.
ما الذي يبقي النقاش متصلاً؟
يبقى عنصران أساسيان يغذيان النقاش: الأول هو شح المعلومات الموثقة عن أماكن وجود بعض المسؤولين والدبلوماسيين المرتبطين بالنظام السابق، والثاني هو الحساسية المجتمعية المحيطة بذكريات الحرب والانتهاكات، ما يجعل أية إشارة عامة أو ظهور علني لشخصيات من ذلك الفضاء أمراً قابلاً للتحول إلى أزمة نقاشية واسعة.
يبقى الفيديو المنشور وتفاعلات المستخدمين على الشبكات الاجتماعية مرآة لتعاظم حساسية الشارع السوري حيال رموز النظام السابق وطرق تمثيلهم في الفضاء العام، فيما تستمر الدعوات من بعض الأطراف لكشف مصير المسؤولين السابقين ومساءلتهم وفق الأطر القانونية المناسبة.
المشهد الذي ظهر في موسكو أظهر أن قضايا المحاسبة والذاكرة تبقى محوراً مركزياً في النقاش السوري العام، وأن أي ظهور علني لشخصيات مرتبطة بفترة مضت من تاريخ البلاد سيستمر في جذب الانتباه واستدعاء التساؤلات حول العدالة والذاكرة الوطنية.
