Een 61-jarige man uit Middelburg is door de rechtbank veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf, waarvan één jaar voorwaardelijk, voor het misbruiken van zijn achternichtje. Het misbruik vond plaats tijdens logeerpartijtjes bij de man thuis toen het slachtoffer tussen de 8 en 10 jaar was. De dochter van de man was meerdere keren aanwezig bij de feiten en is uiteindelijk getuige geworden, waardoor het Openbaar Ministerie (OM) de zaak kon heropenen.
Heropening na aanvankelijke sepotbeslissing
In 2024 deed het toen nog minderjarige meisje aangifte tegen de Middelburger, maar het OM seponeerde de zaak aanvankelijk vanwege gebrek aan bewijs. De verdachte ontkende de aantijgingen en volgens het eerste dossier kon niet worden aangetoond dat de misdrijven hadden plaatsgevonden.
Later keerde de situatie: de dochter van de verdachte, die bij meerdere incidenten in de woning aanwezig was, besloot alsnog te verklaren. Die verklaring leidde tot heropening van het strafproces en tot voldoende bewijsvoering, aldus het OM. Toen de verdachte werd geconfronteerd met de verklaring van zijn dochter, bekende hij uiteindelijk volgens de stukken.
Strafeis en motivering
Twee weken voor de uitspraak eiste de officier van justitie een hogere straf en vroeg om vijf jaar cel. In haar toelichting schetste de officier de ernst van de feiten en de gevolgen voor de betrokkenen. Zij zei onder meer:
"We hebben het hier over seksueel kindermisbruik, meermaals gepleegd, in bijzijn van eigen dochter. Hij heeft zijn eigen dochter geen thuis gegeven en ook het achternichtje had veilig bij hem moeten zijn"
De rechtbank legde uiteindelijk een iets lagere straf op dan geëist. Naast de gevangenisstraf heeft de rechter maatregelen opgelegd gericht op behandeling en monitoring.
Veroordeling en bijkomende maatregelen
Naast de celstraf moet de veroordeelde volgens de uitspraak verplicht een behandeling ondergaan. Ook geldt voor een periode van twee jaar een verbod op alcoholgebruik en moet hij meewerken aan urinecontroles. De rechtbank lijkt hiermee zowel de strafrechtelijke bestraffing als de maatschappelijke bescherming van de omgeving te willen combineren.
- Verdachte: 61-jarige man uit Middelburg
- Slachtoffer: achternichtje, tussen 8 en 10 jaar tijdens feiten
- Straat: gevangenisstraf 4 jaar (1 jaar voorwaardelijk)
- Bijkomende maatregelen: verplichte behandeling; 2 jaar alcoholverbod en urinecontroles
Impact op gezin en gemeenschap
De zaak raakt niet alleen het directe gezin maar ook bredere vragen over veiligheid tijdens logeerpartijen en toezicht bij minderjarigen. Dat de dochter van de verdachte aanvankelijk niets herinnerde of niet wilde verklaren en later alsnog getuigde, illustreert hoe complex en beladen dergelijke zaken zijn voor familieleden en betrokkenen.
Voor het slachtoffer en haar omgeving kan de veroordeling een vorm van erkenning zijn, maar het herstelproces is vaak lang en gevoelig. De rechtbank heeft met de verplichte behandeling beoogd dat de dader therapie volgt, mogelijk ook gericht op het verkleinen van recidiverisico's.
Tijdlijn van de zaak
| Jaar | Gebeurtenis |
|---|---|
| Jaren geleden | Misbruik van achternichtje tijdens logeerpartijtjes, slachtoffer tussen 8 en 10 jaar |
| 2024 | Aangifte door het slachtoffer; OM seponeert aanvankelijk wegens gebrek aan bewijs |
| Later | Dochter van verdachte besluit toch te getuigen; OM heropent de zaak |
| Heden | Rechtbank veroordeelt verdachte tot 4 jaar cel, 1 jaar voorwaardelijk; verplichte behandeling en aanvullende voorwaarden |
Juridische reflectie
De zaak illustreert hoe bewijsvoering in zedenzaken kan veranderen wanneer getuigen alsnog bereid zijn te verklaren. Een eerdere sepot betekent niet altijd het einde van een onderzoek; nieuwe verklaringen kunnen leiden tot heropening en vervolging. Ook benadrukt de uitspraak het belang van beschermende maatregelen voor slachtoffers van seksueel misbruik.
De rechtbank sprak haar vonnis in Middelburg. Meer details over eventuele hoger beroepstappen of de identiteit van betrokkenen zijn niet in de openbare stukken vermeld.
