Taakstraffen geëist in Utrecht
Het Openbaar Ministerie heeft woensdag bij de rechtbank in Utrecht taakstraffen geëist tegen vier vrouwen die volgens justitie betrokken waren bij een paranormale sessie op begraafplaats Rusthof bij Amersfoort. De bijeenkomst vond plaats op 11 september 2021. Volgens het OM werden daarbij onder meer lichtgevende balletjes en kattenspeeltjes op graven gelegd. De vrouwen zouden daarmee contact hebben willen maken met overledenen.
De groep bezocht volgens het Openbaar Ministerie graven van zowel volwassenen als kinderen. De zaak kreeg bekendheid nadat een nabestaande op het terrein een camera aantrof bij de kindergraven. Op de beelden stond de seance. In totaal hebben 58 nabestaanden aangifte gedaan. Daarmee gaat de zaak niet alleen over het handelen van de verdachten, maar ook over de gevolgen voor mensen die een graf op Rusthof bezoeken en daar een dierbare hebben begraven.
Verschillende strafeisen
De hoogste eis is gericht tegen Deborah M. uit Ter Aar. Het OM wil haar een taakstraf van 200 uur opleggen, waarvan 40 uur voorwaardelijk. Tegen Manon G. uit Waalwijk is een taakstraf van 180 uur geëist, eveneens met een voorwaardelijk deel van 40 uur. Voor Kimmy B. uit Rotterdam vroeg het OM 120 uur taakstraf, waarvan 40 uur voorwaardelijk.
| Verdachte | Woonplaats | Eis OM |
|---|---|---|
| Deborah M. (49) | Ter Aar | 200 uur, waarvan 40 voorwaardelijk |
| Manon G. (42) | Waalwijk | 180 uur, waarvan 40 voorwaardelijk |
| Kimmy B. (37) | Rotterdam | 120 uur, waarvan 40 voorwaardelijk |
| Irene B. (81) | Hoevelaken | 40 uur, waarvan 20 voorwaardelijk |
Irene B. uit Hoevelaken was de enige verdachte die de zitting bijwoonde. Tegen haar werd een taakstraf van 40 uur geëist, waarvan de helft voorwaardelijk. Volgens het OM had zij binnen de groep een ondergeschikte rol. De andere drie vrouwen waren niet aanwezig bij de behandeling van de zaak.
Onderzoek naar de sessie
De verdachten kwamen bij politie en justitie in beeld nadat de telefoon van M. was gekraakt. De vrouw uit Ter Aar had contact met de directeur van de begraafplaats en stuurde hem video's van de bijeenkomst. Haar telefoon werd door de politie in beslag genomen tijdens een schouw op Rusthof in maart 2024. Aan die schouw werkte zij mee.
Het onderzoek werd volgens het OM bemoeilijkt door verschillende procedurele omstandigheden. Tijdens een politieverhoor een jaar eerder beriep de vrouw uit Ter Aar zich op haar zwijgrecht. Een doorzoeking van haar woning werd door de rechter-commissaris verboden. De rechtbank moet de beschikbare informatie beoordelen en vervolgens bepalen welke betekenis daaraan in de strafzaak toekomt.
Juridische vraag over grafschennis
De zaak is volgens het OM bijzonder omdat de rechtbank moet vaststellen of paranormaal onderzoek op een begraafplaats onder grafschennis valt. Justitie stelt dat dit hier het geval is. Volgens de officier van justitie was het onderzoek uitsluitend bedoeld voor het plezier van de verdachten en hebben zij bewust de nagedachtenis van overledenen gekrenkt.
"Ze vonden het een boeiende en leuke gelegenheid."
De rechtbank buigt zich daarmee over zowel de concrete handelingen op Rusthof als de juridische kwalificatie daarvan. De aangiftes van nabestaanden, de camerabeelden en de onderzoeksbevindingen maken deel uit van de zaak. De broninformatie vermeldt niet wanneer de rechtbank uitspraak doet. Tot die tijd zijn de geëiste taakstraffen nog geen vonnis.
- Het OM eiste taakstraffen van 40 tot 200 uur.
- 58 nabestaanden deden aangifte na de ontdekking van camerabeelden.
- De rechtbank moet bepalen of de paranormale sessie juridisch als grafschennis geldt.
