Raadsleden willen cijfers en kosteninzicht
In Hengelo roepen raadsfracties PVV en ANDERS! het college van burgemeester en wethouders op om opheldering te geven over een proef met een extra inzamelronde van Twente Milieu. Sinds 4 maart rijdt een vuilniswagen op woensdag een aanvullend rondje langs dertig zogenoemde hotspots waar veel afval wordt gedumpt. Volgens gemeentelijke diensten en uitvoerders hebben de maatregel en de extra inzamelronde echter niet het beoogde effect: op een groot deel van de locaties is de hoeveelheid bijplaatsingen en afvaldump gestegen.
Bewoners en partijen merken verplaatsing en toename
Handhavers, medewerkers van Twente Milieu en uitvoerende partijen constateren dat op veel plekken juist meer rommel ligt en dat mensen hun afval vaker op de woensdag lijken aan te bieden. Vooral bij hoogbouwlocaties is sprake van toegenomen overlast. De PVV noemt dit zorgwekkend en vraagt het college onder meer om per locatie inzichtelijk te maken:
- het aantal meldingen vóór en na de start van de proef;
- de totale kosten van de extra inzamelronde;
- het aantal opgespoorde en beboete overtreders.
“Waarom kiest het college er desondanks voor de maatregel nog drie maanden voort te zetten?”
Die vraag stelde ANDERS! ook. De proef was door de gemeenteraad op 28 januari vastgesteld voor drie maanden; het college besloot die periode daarna met nog eens drie maanden te verlengen. Beide fracties willen nu onderbouwde gegevens om te beoordelen of voortzetting verstandig is.
Verschuiving van aanbiedmoment en effectiviteit
Volgens de signalen verschuift het aanbieden van afval naar de nieuwe inzameldag, wat leidt tot extra rommel op die dag. Daarnaast wijzen betrokken uitvoerders erop dat de maatregel op meerdere locaties niet het gewenste reinigende effect heeft. De vraag is of de extra route mensen ontmoedigt of juist aanzet tot asociaal afvalgedrag bij hoogbouw, zoals de PVV stelt.
Vragen over bovengrondse PMD-containers en selectiecriteria
ANDERS! vraagt verder om duidelijkheid over de criteria die het college hanteert bij besluiten over voorzieningen, zoals bovengrondse PMD-containers. Bewoners ervaren op sommige plekken rondom bijvoorbeeld de Prinses Beatrixstraat dagelijks rommel en willen weten of de proef op de juiste locaties plaatsvindt en of alternatieve maatregelen onderzocht zijn.
| Feit | Informatie uit de proef |
|---|---|
| Start extra inzamelronde | 4 maart |
| Aantal hotspots | 30 locaties |
| Oorspronkelijke pilotbesluit | Raadsbesluit 28 januari, drie maanden |
| Verdubbeling proefduur | College verlengt nogmaals drie maanden |
Wat betekent dit voor bewoners?
Voor inwoners, vooral bewoners van hoogbouw, heeft de proef directe gevolgen: meer aanbod van afval en bijplaatsingen veroorzaakt rommel op straat, stank en een verhoogd risico op ongedierte. Daarnaast vragen raadsleden zich af of gemeentegeld effectief wordt besteed als de maatregel niet de beoogde schoonmaakverbetering oplevert.
De fracties willen nu harde cijfers en een verklaring van het college, zodat besloten kan worden over voortzetting of aanpassing van de proef. Bewoners en betrokken partijen wachten op het overzicht met meldingen per locatie, de financiële onderbouwing van de extra ronde en opgave van hoeveel overtreders zijn opgespoord en beboet.
De gemeenteraad en het college hebben de komende weken tijd om te reageren op de vragen van PVV en ANDERS!. De uitkomst bepaalt of de extra inzameldagen blijvend worden ingevoerd, aangepast of beëindigd en welke aanvullende maatregelen worden ingezet om de afvaloverlast bij hoogbouw effectief aan te pakken.
