La reforma política volverá al centro de la agenda del Senado en septiembre luego de que la titular del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Alta, Patricia Bullrich, acordara reabrir la discusión en comisión tras reclamos de las bancadas aliadas. El establecimiento de una fecha para retomar el cuarto intermedio que había quedado vigente en mayo permite encauzar un debate que había quedado frenado por divergencias internas.
Qué acordaron y por qué
Según el informe sobre la gestión parlamentaria, Bullrich consiguió contener la demanda del PRO y de la UCR, que reclamaban avanzar con el proyecto conocido como "Ficha Limpia" sin que su tratamiento quedara atado a la iniciativa sobre la eliminación de las PASO. El entendimiento contempla reabrir la comisión que preside Agustín Coto y retomar el debate en el recinto durante septiembre, con el objetivo de discutir ambos capítulos dentro de un mismo proyecto.
La negociación se activó, en buena medida, por el planteo de la senadora chubutense Edith Terenzi, que había pedido fijar una fecha para tratar Ficha Limpia. La decisión del oficialismo busca evitar una nueva fractura con los denominados sectores dialoguistas, cuyos votos resultan determinantes para avanzar con la agenda legislativa del Gobierno.
Contenido principal de la iniciativa
El Gobierno nacional sostiene que la discusión central es la eliminación de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). En la Casa Rosada argumentan que las primarias implican un gasto público para financiar internas partidarias y que la selección de candidatos debería quedar en manos de los partidos.
- Eliminación de las PASO como eje central de la reforma.
- Reducción del financiamiento público de campañas; se mantendrían fondos para el funcionamiento institucional de los partidos.
- Modificaciones al régimen jurídico partidario, incluyendo requisitos para la conformación y permanencia de las fuerzas.
- Restricciones a la participación extranjera en campañas y cambios en la elección de representantes ante el Parlasur.
| Ítem | Propuesta del oficialismo |
|---|---|
| PASO | Eliminar la obligatoriedad |
| Financiamiento | Eliminar financiamiento público de campañas (salvo fondos institucionales) |
| Partidos | Ajustes en requisitos de afiliación y personería |
Resistencias y saldo político
El acuerdo alcanzado no implica que la discusión esté cerrada. El PRO y la UCR manifestaron objeciones a la eliminación definitiva de las PASO y presionaron para que al menos parte de la reforma —como Ficha Limpia— pudiera discutirse por separado. El entendimiento buscó evitar que esas diferencias provoquen una ruptura que complique la aprobación de otros proyectos clave del oficialismo.
La reapertura del debate en la comisión que lidera Coto refleja, además, un cálculo político: al tratar ambos temas en un único proyecto, el oficialismo pretende condicionar a los bloques intermedios a aceptar un paquete más amplio. Sin embargo, esa estrategia conlleva riesgos, porque la interlocución con la UCR y el PRO sigue mostrando tensiones y posibles vetos parciales a la redacción que impulse La Libertad Avanza.
Consecuencias legislativas y calendario
Si el Senado efectivamente retoma la discusión en septiembre, el clima parlamentario marcará el rumbo electoral y partidario de los próximos años: modificar las reglas de juego —principalmente la eliminación de las PASO y cambios en el financiamiento— impactaría en la organización interna de los partidos, en la logística de las campañas y en el rol del Estado en los procesos electorales.
En los hechos, la iniciativa deberá sortear no sólo las diferencias internas del espacio oficialista sino también las aristas técnicas y constitucionales que suelen acompañar cambios al régimen electoral. La reapertura de la comisión permite, por ahora, contener las tensiones y ganar tiempo político para negociar artículos sensibles.
En las próximas semanas, la atención estará puesta en las reuniones en comisión y en las conversaciones entre La Libertad Avanza, el PRO y la UCR para definir si el paquete se encamina hacia una redacción que pueda conseguir el consenso necesario en el Senado.
