El debate sobre la reelección indefinida de intendentes provocó un nuevo capítulo de disputas en el Senado de la provincia de Buenos Aires, donde la pulseada se libró entre dos comisiones y la voz del oficialismo provincial se pronunció con claridad a favor de la medida.
Un apoyo explícito desde el Gobierno provincial
El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, sostuvo una defensa abierta de la posibilidad de que los jefes comunales puedan ser reelegidos sin límite. Según publicó La Tecla.info, Bianco afirmó que “
nosotros creemos que quienes deben elegir a sus gobernantes, sobre todo en el ámbito local, que es el ámbito en donde la población tiene una mayor cercanía con su gobierno, con los intendentes, con sus concejales, etcétera, es el pueblo” y agregó que en sus contactos con alcaldes “todos están a favor de la reelección”.
El funcionario reconoció además la existencia de un debate sobre la constitucionalidad de la norma al señalar que “todos saben que la norma es inconstitucional”, y describió la presión política que reciben los legisladores: dijo que intendentes le responden que están de acuerdo con la reelección pero que “no pueden votarlo” por restricciones vinculadas a la interpretación legal o a situaciones políticas locales, según la crónica citada.
Choque dentro del Senado: dos comisiones, un proyecto en disputa
En el plano legislativo, la discusión se complica porque el expediente sobre la reelección de intendentes quedó en disputa entre dos comisiones del Senado provincial. Se trata del proyecto impulsado por la senadora kicillofista Ayelén Durán, que pasó de un grupo a otro, y de la iniciativa que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados, impulsada por los peronistas Luis Vivona y Gustavo Soos, que habilita la reelección de legisladores y concejales.
| Comisión | Presidencia | Proyecto en disputa |
|---|---|---|
| Reforma Política | Malena Galmarini | Proyecto de Ayelén Durán (girado desde otro grupo) |
| Legislación General | Germán Lago | Expediente vinculado al de Vivona y Soos |
Ambas comisiones estaban citadas a reuniones para avanzar en el tratamiento, pero la presidencia de Reforma Política, a cargo de la renovadora Malena Galmarini, decidió postergar el encuentro previsto para mañana hasta la semana siguiente. En cambio, se confirmó la reunión de Legislación General, presidida por el axelista Germán Lago, donde el expediente figura en conflicto.
Motivos y especulaciones
- Desde distintos sectores se atribuyeron motivos dispares para la postergación: la realización de una jornada universitaria sobre reforma electoral y la existencia de tensiones internas dentro del oficialismo provincial figuran entre las hipótesis.
- Desde la Cámara Alta se explicó que el envío del expediente a Legislación General no obedeció a una movida de parte de Lago por afinidad política con el gobernador Axel Kicillof, sino porque en ese espacio había pasado previamente el proyecto de Vivona.
- Fuentes del Senado consultadas por el medio que difundió la información subrayaron que, aun así, el tema no aparece incluido en el orden del día de la convocatoria de Legislación General, lo que diluye teorías sobre una maniobra para primerear otros sectores del oficialismo.
La combinación de un respaldo explícito del Ejecutivo provincial y la disputa interna en comisiones convierte al tema en un foco de atención política con potenciales efectos: de prosperar la iniciativa, cambiaría el mapa del poder local, y si la controversia por la constitucionalidad prospera podría derivar en un conflicto institucional que llegue a instancias judiciales.
Por ahora, la pulseada continúa en los despachos y en las comisiones del Senado bonaerense, con el Ejecutivo respaldando la reforma y con actores legislativos midiendo tiempos y estrategias antes de un eventual despacho que marque el próximo paso en la discusión.
