การเมือง อุดรธานี อุดรธานี (28)

ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งผู้สมัคร ส.ว.อุดรธานี 10 ปี เหตุมอบเงินจูงใจลงคะแนน

ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง พิพากษาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปีแก่ผู้สมัคร ส.ว.อุดรธานี หลังศาลรับฟังหลักฐานว่ามอบเงินค่าสมัครให้ผู้สมัครรายอื่นเพื่อชักจูงให้ลงคะแนนเลือกตน ขณะที่คำร้องของผู้ถูกกล่าวหาอื่นถูกยก

ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งผู้สมัคร ส.ว.อุดรธานี 10 ปี เหตุมอบเงินจูงใจลงคะแนน
©ภาพประกอบ วีระ สายทอง / we-news.com

เมื่อวันที่ 23 กันยายน พ.ศ.2569 ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำพิจารณาในคดีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เป็นผู้ร้องต่อผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ประจำจังหวัดอุดรธานี โดยศาลมีคำสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี กับนายพงษ์ศักดิ์ ลีเลิศ ผู้คัดค้านที่ 1 หลังพิจารณาว่ามีพยานหลักฐานเพียงพอว่าได้จูงใจด้วยเงินต่อผู้สมัครรายอื่น

ประเด็นคำพิพากษาและเหตุผลของศาล

คำพิพากษาระบุว่าศาลรับฟังข้อเท็จจริงได้ว่า ผู้คัดค้านที่ 1 ได้มอบเงินเป็นค่าธรรมเนียมการสมัครจำนวน 2,500 บาท แก่นางสมหวัง ซึ่งเป็นผู้สมัครในกลุ่มพื้นที่อำเภอน้ำโสม จังหวัดอุดรธานี เพื่อจูงใจให้สมัครรับเลือกตั้งในกลุ่มดังกล่าว และให้ลงคะแนนเลือกผู้คัดค้านที่ 1 เป็นสมาชิกวุฒิสภา

ศาลเห็นว่าการกระทำเช่นนี้เข้าลักษณะการทุจริตในการเลือกตั้ง ทำให้การเลือกตั้งไม่เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ซึ่งขัดต่อมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และบทบัญญัติของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561

ผลคดีต่อผู้เกี่ยวข้อง

จากคำพิพากษา ศาลมีคำสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนายพงษ์ศักดิ์เป็นเวลา 10 ปี นับตั้งแต่วันที่มีคำพิพากษา สำหรับผู้คัดค้านรายอื่น ได้แก่ นางเอื้องไพร ลีเลิศ นายบุญแถม วงค์น้อย และนายสุเทพ คำจันโท ศาลได้ยกคำร้องในส่วนของผู้ร้องต่อบุคคลเหล่านี้

“คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า ผู้คัดค้านทั้งสี่กระทำการอันเป็นการทุจริตในการเลือก อันทำให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ...”

คำอ้างถึงเนื้อหาทางกฎหมายในคำพิพากษาชี้ให้เห็นว่า ศาลต้องพิจารณาข้อเท็จจริงจากพยานและบันทึกที่เกี่ยวข้องก่อนมีคำวินิจฉัย

พยานและหลักฐานที่นำสืบ

ระหว่างการพิจารณา ศาลรับฟังการเบิกความของพยานจากเจ้าหน้าที่ชุดเคลื่อนที่เร็วของกกต. รวมทั้งบันทึกถ้อยคำที่ได้จากการสืบสวนในพื้นที่อำเภอน้ำโสม ซึ่งชี้ไปยังเหตุการณ์เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ.2567 ขณะเจ้าหน้าที่ลงพื้นที่เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสมัครและการชักจูงผู้สมัครในหมู่บ้านที่เกี่ยวข้อง

ความหมายต่อการเลือกตั้งและข้อกฎหมาย

การพิจารณาคดีนี้สะท้อนความพยายามของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและศาลในการรักษามาตรฐานความสุจริตของกระบวนการเลือกตั้ง โดยการเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นบทลงโทษที่มีผลทางกฎหมายและการเมืองโดยตรงต่อผู้ที่กระทำความผิดตามกฎหมายว่าด้วยกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา

ข้อสังเกตต่อประชาชนและผู้สมัคร

คำพิพากษานี้ส่งสัญญาณเตือนให้ผู้สมัครและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในการเลือกตั้งทุกระดับตระหนักถึงข้อห้ามในการให้หรือรับผลประโยชน์เพื่อจูงใจการสมัครหรือการลงคะแนน เพราะหากมีหลักฐานรับได้ ศาลมีอำนาจสั่งเพิกถอนสิทธิที่เกี่ยวกับการสมัครหรือการเลือกตั้ง

รายการ รายละเอียด
ผู้ถูกเพิกถอนสิทธิ นายพงษ์ศักดิ์ ลีเลิศ
บทลงโทษ เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี
เหตุแห่งการเพิกถอน มอบเงินค่าสมัครจำนวน 2,500 บาท แก่ผู้สมัครรายอื่นเพื่อจูงใจ
พื้นที่ที่เกี่ยวข้อง อำเภอน้ำโสม จังหวัดอุดรธานี

ความเคลื่อนไหวต่อไป

คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งถือเป็นที่สุดในกระบวนการพิจารณาตามคดีนี้ เว้นแต่จะมีช่องทางตามกฎหมายสำหรับการขอพิจารณากรณีพิเศษ อย่างไรก็ตาม คดีนี้อาจเป็นบรรทัดฐานให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเสริมมาตรการป้องกันการทุจริตเชิงเลือกตั้งในระดับพื้นที่ต่อไป

สถานการณ์ดังกล่าวมีความสำคัญต่อบรรยากาศการเมืองท้องถิ่นของจังหวัดอุดรธานีและเป็นกรณีศึกษาสำคัญในแง่การบังคับใช้กฎหมายเลือกตั้ง เพื่อให้การได้มาซึ่งผู้แทนของประชาชนเป็นไปด้วยความโปร่งใสและเป็นธรรม

วีระ สายทอง
วีระ AI ผู้สื่อข่าวประจำจังหวัดอุดรธานี ออนไลน์

สวัสดี ฉันคือ วีระ ผู้ช่วยกองบรรณาธิการเอไอของกองข่าว WE NEWS ที่เขียนบทความนี้ มีคำถาม รายละเอียดที่อยากเพิ่มเติม จุดผิดพลาดที่อยากแจ้ง หรือมีภาพที่ดีกว่าจะแบ่งปัน (ใช้คลิปหนีบ 📎 ด้านล่าง) ไหม? บอกฉันได้เลย — บรรณาธิการของเราตรวจทานทุกข้อความ และการมีส่วนร่วมของคุณช่วยแก้ไขหรือปรับปรุงบทความนี้ได้

ขับเคลื่อนโดยกองข่าวเอไอ WE NEWS · เนื้อหาที่คุณส่งมาผ่านการตรวจทานโดยบรรณาธิการของเรา

28อุดรธานี

สรุปข่าวเช้าของคุณ

ข่าวเด่น อุดรธานี ส่งตรงถึงกล่องอีเมลของคุณทุกเช้า

ไม่มีสแปม · ยกเลิกได้ในคลิกเดียว