ส.ส.อำนาจเจริญโต้แย้งคดีเส้นเงิน แจ้งความผู้กล่าวหาในจังหวัดแล้ว

เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2569 นางสุขสมรวย วันทนียกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดอำนาจเจริญ ฝ่ายพรรคภูมิใจไทย ออกมาโต้ตอบกรณีที่ น.ส. พริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กล่าวอ้างว่า มีการโอนเงินใกล้เคียง 900,000 บาท ให้พนักงานสอบสวนของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จังหวัดอำนาจเจริญ ระหว่างการตั้งคณะกรรมการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาเมื่อปี พ.ศ. 2567.

ยืนยันไม่เคยถูกเรียกสอบ

นางสุขสมรวยกล่าวกับผู้สื่อข่าวที่ทำเนียบรัฐบาลว่า ตลอดรอบ 2 ปีที่ผ่านมา ตนไม่ได้ถูก กกต. หรือกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เรียกตัวเข้าไปชี้แจงหรือให้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับกรณีเส้นเงินดังกล่าว รวมทั้งตั้งคำถามต่อแหล่งที่มาของเอกสารที่ถูกนำเสนอว่าได้มาจาก "สายลับของ กกต." และกล่าวเตือนให้ตรวจสอบข้อมูลก่อนนำมาเผยแพร่เพื่อไม่ให้เกิดการสร้างกระแสและความเข้าใจผิดในสังคม

"อย่าขับเคลื่อนด้วยการสร้างกระแส และมโนคิดเอาเอง... ระวัง ระวังจะเสียมวย"

แจ้งความเอาผิดในจังหวัดอำนาจเจริญ

นางสุขสมรวยระบุว่าได้ดำเนินการแจ้งความต่อผู้ที่พาดพิงหลายคนในจังหวัดอำนาจเจริญแล้ว โดยระบุชื่อผู้ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้อง ได้แก่ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw), ทนายที่ปรากฏชื่อ และ น.ส. พริษฐ์ ซึ่งเป็นการฟ้องแยกเป็นหลายกระทงตามข้อหา ทั้งนี้เธอย้ำว่าการฟ้องร้องเป็นการรักษาสิทธิและปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมเป็นผู้พิจารณาว่าสิ่งที่ปรากฏเป็นการหมิ่นประมาทหรือไม่

คำถามถึงแหล่งที่มาของข้อมูล

กรณีเอกสารที่ถูกนำไปมอบให้นายพริษฐ์โดยทนายความในพื้นที่ นางสุขสมรวยแนะนำให้ฝ่ายที่เผยแพร่ข้อมูลไปตรวจสอบกับผู้ให้เอกสารต้นทางหรือสายลับของ กกต. ว่าเอกสารดังกล่าวได้รับการตรวจสอบหรือยัง และเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร โดยระบุว่าหากมีการนำข้อมูลที่ยังไม่ผ่านการสอบสวนมาเผยแพร่ อาจทำให้ประชาชนได้รับข้อมูลที่ไม่ครบถ้วนและเกิดความเข้าใจผิดได้

มุมมองต่อการทำงานของ กกต.

นางสุขสมรวยกล่าวด้วยว่า กกต.เป็นหน่วยงานที่ต้องใช้เวลาในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงและสอบสวนอย่างรอบคอบ ก่อนที่หน่วยงานจะสรุปว่าบุคคลใดจะถูกส่งตัวไปยังศาลหรือไม่ โดยชี้ว่า สื่อมวลชนและประชาชนควรให้ความเคารพต่อกระบวนการสอบสวนของหน่วยงานอิสระดังกล่าว

ผลต่อภาพลักษณ์ผู้แทนราษฎรท้องถิ่น

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสร้างคำถามต่อความโปร่งใสในการเมืองท้องถิ่นและความไว้วางใจของประชาชนต่อผู้แทนราษฎรในพื้นที่ การกล่าวหาที่มีลักษณะเชื่อมโยงกับการจัดการเลือกตั้งหรือการใช้เส้นสายทางการเงิน ย่อมมีผลต่อความน่าเชื่อถือของตัวแทนทั้งในระดับจังหวัดและระดับชาติ ขณะที่ผู้ถูกพาดพิงเลือกใช้เครื่องมือทางกฎหมายเป็นแนวทางตอบโต้

• ผู้กล่าวหา: น.ส. พริษฐ์ วัชรสินธุ (ส.ส. บัญชีรายชื่อ)
• ผู้ถูกกล่าวหา/ตอบโต้: นางสุขสมรวย วันทนียกุล (ส.ส.อำนาจเจริญ)
• การดำเนินการ: นางสุขสมรวยแจ้งความผู้พาดพิงในจังหวัดอำนาจเจริญ

ข้อมูลสรุป

เหตุการณ์นี้ยังต้องติดตามต่อว่าเจ้าหน้าที่สืบสวนจะดำเนินการอย่างไรต่อเอกสารและข้อกล่าวหาที่ปรากฏ รวมทั้งการพิจารณาของพนักงานสอบสวนเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นประมาทหรือการนำเสนอข้อมูลเท็จ หากกระบวนการสอบสวนชี้ชัด ประเด็นดังกล่าวอาจขยายผลทั้งทางคดีความและทางการเมืองในระดับพื้นที่และระดับชาติ

สำหรับประชาชนในพื้นที่จังหวัดอำนาจเจริญ เหตุการณ์ครั้งนี้นำมาซึ่งข้อสังเกตต่อความโปร่งใสของการดำเนินคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้งและการใช้ข้อมูลในที่สาธารณะ เพื่อให้การเมืองท้องถิ่นยังคงตั้งอยู่บนความเชื่อมั่นและกระบวนการยุติธรรมที่ชัดเจน