Vijf politieke partijen in de gemeenteraad van Oldambt vragen het college met spoed maatregelen te nemen tegen de aanhoudende overlast en gevoelens van onveiligheid in delen van de gemeente, met name in het centrum van Winschoten en Beerta. De initiatiefnemers willen dat nog voor de begrotingsvergadering in november concrete voorstellen en financiële scenario’s op tafel liggen.
Aanpak: meer boa’s en een spoedpot
De motie is ingediend door de collegepartijen VVD, Gemeentebelangen Oldambt (GBO) en CDA, en wordt gesteund door de oppositiepartijen PVV en ChristenUnie. Kernpunten van het voorstel zijn een grotere inzet van buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s), een straatgerichte en informele aanpak en de instelling van een zogeheten ‘spoedpot veiligheid’ om snel te kunnen reageren op acute problemen.
De indieners leggen het college de opdracht op om te berekenen wat het aanstellen van twee, vier of zes boa’s kost, inclusief onderzoeken en financiële scenario’s, en met concrete voorstellen te komen ruim voor de begrotingsbehandeling in november. Volgens de indieners is er haast geboden vanwege de alarmerende meldingen over overlast en onveiligheid.
Coalitie wankelt niet, maar Pro blijft afzijdig
Opvallend is dat de coalitiepartij Pro de motie vooraf niet heeft ondertekend. Fractievoorzitter Monique Eijpe zegt dat Pro de aanpak te gehaast vindt en eerst antwoord van het college wil op eerder gestelde vragen over veiligheid. Volgens haar zijn de in de motie genoemde opties vooringenomen en wil de partij eerst afwachten of het college al met maatregelen bezig is.
"De insteek van de vijf partijen te gehaast vindt"
De initiatiefnemer van de motie, VVD-fractievoorzitter Mandy Meertens, geeft geen inhoudelijke verklaring voor het uitblijven van de steun van Pro. Zij verwijst naar de langer bestaande samenwerking met eerst de PvdA en nu Pro en zegt: "Vraag maar naar hun argument."
Volgens Meertens willen de vijf partijen snel resultaat zien en vinden zij de situatie urgent genoeg om concrete afspraken vóór de begrotingsvergadering te vragen. Zij erkennen dat extra boa’s ten koste kunnen gaan van andere posten, maar willen de prioriteiten later toelichten.
Inhoudelijke kernpunten en politieke context
De motie sluit aan bij eerdere afspraken in het coalitieakkoord, waarin het aanstellen van extra boa’s als optie genoemd wordt. Pro benadrukt dat die passage in het akkoord als een mogelijkheid is opgenomen en niet als harde afspraak, en ontkent dat haar oordeel over de motie een breuk in de coalitie betekent.
- Initiatiefnemers: VVD, GBO, CDA
- Medestanders: PVV, ChristenUnie
- Afwezig bij ondertekening: coalitiepartij Pro
- Concrete vraag: kostenberekening voor 2, 4 of 6 boa’s en voorstellen vóór begroting
De politieke dynamiek in Oldambt illustreert hoe gemeenten worstelen met prioriteiten tussen openbare orde en andere budgettaire posten. De indieners willen dat het college snel doorrekent wat verschillende inzetniveaus voor boa’s betekenen, en welke begrotingsomschuivingen daarvoor nodig zouden zijn.
| Aspect | Belangrijkste eis |
|---|---|
| Handhaving | Aanstellen van extra boa’s (2/4/6) |
| Financiën | Spoedpot veiligheid en kostenramingen vóór begroting |
| Aanpak | Straatgerichte en informele methode |
De vraag is nu of het college snel genoeg antwoorden kan geven om de onrust onder inwoners te adresseren en tegelijkertijd het draagvlak binnen de raad te behouden. Als het college de gevraagde scenario’s en begrotingsramingen niet tijdig oplevert, kan dat leiden tot verdere politieke spanning binnen de lokale coalitie en mogelijk tot aanvullende moties of vragen van de raad.
Voorlopig blijft het afwachten welke concrete maatregelen het college voorstelt en of die voldoende steun krijgen om nog vóór de begrotingsvergadering te worden verankerd. De discussie in Oldambt is exemplarisch voor een breder vraagstuk: hoe provincie- en gemeentebesturen prioriteit geven aan veiligheid zonder andere lokale diensten te korten.
