De Westlandse lokale partij Westland Verstandig heeft het college van burgemeester en wethouders een omvangrijke reeks vragen gestuurd over de onlangs ingestelde duurzaamheidsprijs, de Groene Opsteker. De fractie wil inzicht in de financiële dekking, de benodigde ambtelijke capaciteit en de waarborgen tegen politiek beïnvloeding bij de samenstelling van de beoordelingscommissie.
Achtergrond en aanleiding
De prijs werd ingesteld nadat een motie van Westland Verstandig en het CDA door de raad werd aangenomen. Volgens het college is er voor de uitvoering een jaarlijks bedrag van €5.000 beschikbaar. Dat bedrag is bestemd voor de organisatie, bijeenkomsten, communicatie en de prijs zelf, aldus de beantwoording van het college. Kosten voor ambtelijke inzet zijn nog niet in dat bedrag opgenomen.
Negentien vragen: waar liggen de zorgen?
De fractie stelde in totaal negentien vragen. Centraal daarbij staan drie zorgen:
- Waarom is een aanvullende gemeentelijke onderscheiding noodzakelijk naast bestaande initiatieven?
- Wat zijn de werkelijke kosten, inclusief de inzet van ambtenaren die de prijs voorbereiden en begeleiden?
- Hoe wordt de onafhankelijkheid van de beoordelingscommissie gewaarborgd, zeker nu een voormalig politicus als voorzitter is voorgesteld?
Met die vragen zoekt Westland Verstandig duidelijkheid over zowel de materiële gevolgen voor de gemeentelijke begroting als over integriteitsaspecten rond de uitvoering van een door de raad geïnitieerde prijs.
College: motie maakte prijs mogelijk, uitvoering nog in voorbereiding
In haar reactie wijst het college erop dat de prijs is voortgekomen uit een verzoek van de raad en dat de motie van CDA en Westland Verstandig het initiatief mogelijk heeft gemaakt. De structurele begroting vermeldt €5.000 per jaar voor de uitvoering, maar concrete gegevens over extra ambtelijke capaciteit ontbreken nog. Ook over de precieze samenstelling van de beoordelingscommissie gaf het college aan dat de uitwerking nog in voorbereiding is.
| Onderdeel | Bekend |
|---|---|
| Jaarlijks budget | €5.000 |
| Kosten ambtelijke inzet | Nog niet opgenomen in genoemde begroting |
| Samenstelling beoordelingscommissie | In voorbereiding; vragen bestaan over onafhankelijkheid |
Politieke en bestuurlijke implicaties
De discussie gaat verder dan een eenmalige prijsuitreiking. Lokale prijzen hebben een signalerende rol: ze kunnen ondernemers belonen en verduurzaming stimuleren. Tegelijk roept het proces vragen op over bestuurstransparantie en omgang met publieke middelen. Dat geldt vooral wanneer een initiatief van de raad door diezelfde raad wordt verdedigd terwijl details over uitvoering en toezicht nog onduidelijk zijn.
De zorg van Westland Verstandig over een mogelijke politieke rol van de voorzitter van de commissie illustreert bredere zorgen over bestuurlijke integriteit. Als de voorzitter inderdaad een voormalige politicus is, wil de fractie weten welke maatregelen er worden getroffen om partijdigheid te voorkomen en om het oordeel van de commissie onafhankelijk te laten zijn.
Wat nu?
Het college heeft antwoorden gegeven op een deel van de vragen, maar de beantwoording laat volgens Westland Verstandig nog open wat de totale maatschappelijke en financiële inzet zal zijn. De raad kan op basis van de resterende onduidelijkheden besluiten nadere informatie of aanvullende waarborgen te verlangen voordat de prijs operationeel wordt gemaakt.
De uitkomst van deze discussie kan dienen als voorbeeld voor andere gemeenten die soortgelijke initiatieven overwegen: helderheid over kosten en onafhankelijke toetsing zijn cruciaal om legitimiteit en effectiviteit te waarborgen.
