De gemeentelijke reactie op klachten uit de Lelystadse wijk Warande heeft geleid tot concrete veranderingen: twee geplande transformatorhuisjes krijgen een andere locatie. Tegelijkertijd werkt het college van burgemeester en wethouders aan een algemeen beleidskader voor de plaatsing van dit soort huisjes in de stad. Dat kader moet al in het eerste kwartaal van volgend jaar klaar zijn om aan de gemeenteraad te worden voorgelegd.
Aanleiding en uitkomst
Enkele weken geleden uitten bewoners van Warande hun zorgen over de plaatsing van twee transformatorhuisjes aan de Boterbloemhof en de Dotterbloemhof. Volgens omwonenden lagen de locaties te dicht bij woningen, een kruispunt en parkeerplaatsen. Aanvankelijk leek hun bezwaar weinig effect te hebben, maar uiteindelijk leidde het tot verplaatsing van de betreffende huisjes en tot het besluit om regels vast te leggen voor toekomstige plaatsingen.
Waarom meer huisjes nodig zijn
De gemeente wijst erop dat de komende jaren in Lelystad tientallen, zo niet honderden transformatorhuisjes bijkomen. Dat heeft twee oorzaken: het bestaande stroomnet is overbelast en het groeiend aantal particuliere zonnepanelen vraagt om uitbreiding en flexibiliteit in het netwerk. Netbeheerder Liander krijgt daarbij volgens de gemeente veel vrijheid bij de keuze van locaties voor nieuwe huisjes, omdat soms technische beperkingen onder de grond andere opties onmogelijk maken.
Wat het beleidskader moet regelen
Een voorstel van FvD in de raad heeft het college aangespoord om een kader met duidelijke voorwaarden te maken. In de voorlopige contouren van dat voorstel worden onder meer genoemd:
- voldoende afstand tot woningen;
- minimale afstanden tot kruisingen en oversteekplaatsen;
- een minimale afstand tot bomen;
- een vorm van participatie of kennisgeving aan omwonenden.
De wethouder benadrukte dat de participatie bij plaatsing niet uitgebreid kan zijn omdat er een groot maatschappelijk belang en tijdsdruk achter de uitbreidingen van het netwerk zit. Daarbij blijft Liander verantwoordelijk voor de uiteindelijke locatiekeuze.
"Simpelweg omdat er een groot maatschappelijk belang en tijdsdruk achter zit"
Balans tussen snelheid en draagvlak
De nieuwe aanpak probeert een balans te vinden tussen de noodzaak om snel capaciteit te creëren voor het elektriciteitsnet en het wooncomfort van bewoners. Het college stemde in met het opstellen van het beleidskader, maar maakte ook duidelijk dat niet alle alternatieve locaties praktisch realiseerbaar zijn. Ondergrondse kabels, rioleringen en boomwortels kunnen plaatsing op sommige plekken onmogelijk maken.
| Stap | Status |
|---|---|
| Klacht bewoners Warande | Ingediend (en leidde tot verplaatsing van twee huisjes) |
| Voorstel voor gemeentelijk beleid | In voorbereiding |
| Termijn afronding kader | Eerste kwartaal volgend jaar (voorleggen aan gemeenteraad) |
Gevolgen voor Lelystad
Voor bewoners betekent het nieuwe beleid meer duidelijkheid over wat zij mogen verwachten bij locatiekeuzes voor transformatorhuisjes. Voor de gemeente en netbeheerder is het kader bedoeld om procedures te standaardiseren en om randvoorwaarden vast te leggen, zoals afstanden tot woningen en infrastructuur. Voor nu blijft het zo dat Liander technisch en praktisch moet bepalen waar huisjes komen, maar het college wil middels het beleid wettelijke en beleidsmatige houvast geven die ruimte laat voor lokale communicatie en het aandragen van alternatieven door bewoners.
De zaak in Warande toont aan dat burgerparticipatie, zelfs in een beperkte vorm, effect kan hebben op gemeentelijke besluiten. Tegelijkertijd onderstreept het de spanning tussen de spoed waarmee energienetwerken moeten worden versterkt en de wens van omwonenden om niet onnodig in hun directe leefomgeving te worden belast.
