গাইবান্ধায় জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের সীল-স্বাক্ষর জাল করে এফিডেভিট: বাবা-ছেলেসহ মামলা

গাইবান্ধায় জমি রেজিস্ট্রি ও জাতীয় পরিচয়পত্র সংশোধন সংক্রান্ত একটি এফিডেভিটে জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের স্বাক্ষর ও আদালতের সিল জালিয়াতির অভিযোগে বাবাসহ ছেলেসহ কয়েকজনের বিরুদ্ধে মামলা হয়েছে। বিষয়টি গাইবান্ধা জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের বেঞ্চ সহকারী নাজমুল হুদা বুধবার (২ সেপ্টেম্বর) নিশ্চিত করেছেন।

প্রাথমিক তদন্ত ও অভিযোগের বিবরণ

মামলা করা হয়েছে সদর আমলি আদালতে; মামলা নম্বর সিআর-১৩৫/২৬। এজাহারে বলা হয়েছে, গত ২৭ আগস্ট সকালে পলাশবাড়ীর পূর্বপাড়া মহেশপুর গ্রামের মানিকুল্যার ছেলে সাকোয়াত হোসেন ও তার ছেলে আসাদুজ্জামান জাতীয় পরিচয়পত্র সংশোধন সংক্রান্ত একটি এফিডেভিট করতে আদালতের বেঞ্চ সহকারীর কাছে কাগজপত্র জমা দেন। কাগজপত্র পর্যালোচনার সময় বেঞ্চ সহকারী একই বিষয়ে একই ম্যাজিস্ট্রেটের নামে করা আরেকটি এফিডেভিটের ফটোকপি দেখেন। পরে মূল কপি যাচাই করলে দেখা যায়, এতে ব্যবহৃত স্বাক্ষর ও সিল জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট মো. সাব্বির আহম্মেদের স্বাক্ষর ও সিল নয়।

এজাহারে আরও বলা হয়েছে, ওই এফিডেভিটে যে স্মারক নম্বর উল্লেখ করা হয়েছে—৬২৩/২৬—সেটি রেজিস্টারে খুঁজে পাওয়া যায়নি। রেজিস্টারে সর্বশেষ এন্ট্রি ছিল ৫ মে তারিখে নম্বর ৪৫০/২৬। এসব তথ্য যাচাইয়ের পর ওই এফিডেভিট প্রাথমিকভাবে জাল বলে প্রতীয়মান হয়েছে বলে মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে।

মামলার উপাত্ত ও অভিযোগের মূল পয়েন্ট

• মামলা দায়েরের তারিখ: মঙ্গলবার (বার্তার অনুযায়ী) — মামলাটি গতকাল সদর আমলি আদালতে দায়ের করা হয়।
• মামলা নম্বর: সিআর-১৩৫/২৬
• অভিযুক্ত: সাকোয়াত হোসেন, আসাদুজ্জামান এবং অজ্ঞাতনামা অন্য সদস্যরা।
• মৌলিক অভিযোগ: জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের স্বাক্ষর ও আদালতের সিল জাল করে এফিডেভিট তৈরি ও সেটি আদালতে বৈধ হিসেবে উপস্থাপন।

কী পথে ধরা পড়ল জালিয়াতি?

জুট করা নথি পর্যালোচনার সময় বেঞ্চ সহকারী লক্ষ করেন যে একই ব্যক্তির বিষয়ে তৈরি করা অন্য এক এফিডেভিটের ফটোকপি রয়েছে। পরে মূল কপি যাচাই-বাছাই করলে স্বাক্ষর ও সিলের মিল না থাকার সঙ্গে রেজিস্টারের স্মারক নম্বরও মেলেনি। এছাড়া জাল এফিডেভিটে ব্যবহৃত ইংরেজি সিলের ফরম্যাটও প্রকৃত সিলের সঙ্গে ভিন্ন ছিল—যদিও আদালতের প্রকৃত সিল বাংলায় ব্যবহৃত হয়। এসব অসঙ্গতি মিলিয়ে মামলাটিকে জালিয়াতি বলে প্রাথমিকভাবে চিহ্নিত করা হয়।

আইনগত প্রভাব ও স্থানীয় প্রতিক্রিয়া

নথি জাল করে আদালতে উপস্থাপন করলে রেজিস্ট্রি ও জাতীয় পরিচয়পত্র সংশোধন সংক্রান্ত লেনদেনে বড় ধরনের জটিলতা এবং তদপরে সম্পত্তি বিরোধসহ আইনি ঝামেলা তৈরি হতে পারে। স্থানীয় যুক্তরাজ্যের কোনো বক্তব্য মামলার নথিতে নেই; তবে বেঞ্চ সহকারীর জায়গায় আদালত প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা রক্ষা না হলে নাগরিকদের অধিকার প্রভাবিত হতে পারে।

মামলার প্রাথমিক চিত্র: সংক্ষেপে

পরবর্তী করণীয় ও সম্ভাব্য ব্যবস্থা

কোনো নথি আদালতে দাখিলের আগে সংশ্লিষ্ট বেঞ্চ সহকারী ও রেজিস্টারের বিরুদ্ধে জালিয়াতির চিহ্ন পেলে তা দ্রুত যাচাই-বাছাই করা উচিত। এ ধরনের ঘটনার ক্ষেত্রে তদন্ত সম্প্রসারিত হলে অপরাধীদের জন্য কড়া আইনগত ব্যবস্থা নেওয়া হয় এবং প্রক্রিয়া স্বচ্ছ রাখতে আদালত রেজিস্টারের এন্ট্রি, স্মারক নম্বর ও সিলের মিল দ্রুত যাচাই করে থাকে।

গাইবান্ধা আদালত ও সংশ্লিষ্ট আইনশৃঙ্খলা বিভাগ মামলার তদবির চালাবেন বলে জানা গেছে। মামলার রেকর্ড ও তদন্ত প্রতিবেদন অনুযায়ী পরবর্তী ধাপ নির্ধারিত হবে।

এই ঘটনায় স্থানীয়দের মধ্যে নথি যাচাই ও আইনি প্রক্রিয়া সম্পর্কে সচেতনতার প্রয়োজনীয়তা বাড়ায়। নাগরিকদের উদ্দেশ্য করে বলা যায়—রেজিস্ট্রি ও গুরুত্বপূর্ণ নথি সংশোধনের সময় অফিসিয়াল রেকর্ড, স্মারক নম্বর ও সিল-স্বাক্ষরের অনুপস্থিতি নিয়ে সন্দেহ থাকলে সংশ্লিষ্ট আদালত ও রেজিস্টার অফিসে নিশ্চিত করুন।