อบจ.สระบุรีชี้แจงเหตุจัดซื้อลู่วิ่ง 8.8 แสน ย้ำคุณภาพคุ้มค่า-ต่ำกว่าสเปกรัฐ

องค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สระบุรี ชี้แจงความจำเป็นและความคุ้มค่าของการจัดซื้อเครื่องออกกำลังกายประเภทลู่วิ่งมูลค่า 8.8 แสนบาท หลังถูกตั้งคำถามเรื่องราคาและความโปร่งใส โดยยืนยันว่าการจัดซื้อเป็นไปตามนโยบายการส่งเสริมสุขภาพประชาชนและมีการชี้แจงต่อหน่วยงานตรวจสอบแล้ว

เหตุผลทางนโยบายและความปลอดภัย

ในการเสวนาเรื่องการเฝ้าระวังการใช้จ่ายงบประมาณโครงการมูลค่าสูงที่จัดโดยสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตัวแทน อบจ.สระบุรี ระบุว่าโครงการจัดหาอุปกรณ์ออกกำลังกายดังกล่าวเป็นไปตามแนวนโยบายของนายก อบจ. ที่ต้องการส่งเสริมสุขภาพประชาชน เพื่อให้ประชาชนแข็งแรงและลดภาระผู้ป่วยต่อระบบบริการสาธารณสุข

รองนายก อบจ.สระบุรีให้เหตุผลเพิ่มเติมว่า เครื่องที่จัดซื้อมีมาตรฐานสูงและเพิ่มฟังก์ชันด้านความปลอดภัย เช่น ระบบวัดอัตราการเต้นของหัวใจ เพื่อเฝ้าระวังความเสี่ยงของผู้สูงอายุที่มาออกกำลังกาย เนื่องจากที่ผ่านมา มีกรณีผู้สูงอายุต้องประสบปัญหาขณะออกกำลังกาย ซึ่ง อบจ.ต้องคำนึงถึงความปลอดภัยเป็นสำคัญ

การตรวจสอบและเปรียบเทียบราคา

อบจ.สระบุรีชี้แจงต่อหน่วยงานตรวจสอบ ได้แก่ ป.ป.ช. สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) และกรรมาธิการรัฐสภาเรียบร้อยแล้ว โดยย้ำว่าการจัดซื้อสินค้ารุ่นและยี่ห้อเดียวกัน มีราคาต่ำกว่าที่การกีฬาแห่งประเทศไทยและกรุงเทพมหานครจัดซื้อ

รองนายกเมืองสระบุรีระบุด้วยว่า หลังการเปิดบริการศูนย์เสริมสร้างสุขภาพและผู้สูงอายุมาเป็นเวลา 4-5 ปี อุปกรณ์ยังไม่เคยต้องซ่อมบำรุงหนัก เนื่องจากเลือกเครื่องที่มีความคงทนสูง จึงเห็นว่าการลงทุนในครั้งนี้ให้ความคุ้มค่าระยะยาวแม้ราคาป้ายจะดูสูงในเบื้องต้น

การใช้งานของประชาชนและผลกระทบ

ข้อมูลจากการชี้แจงระบุว่าเวลาที่มีการใช้งานหนาแน่นของศูนย์คือช่วงเย็นระหว่าง 16.00-20.00 น. จนเกิดการต่อคิวใช้ลู่วิ่ง ซึ่งสะท้อนความต้องการบริการด้านการส่งเสริมสุขภาพในพื้นที่ ขณะที่ อบจ.มองว่าการมีอุปกรณ์ที่ได้มาตรฐานช่วยให้ครอบคลุมผู้ใช้งานทุกช่วงวัยและลดความเสี่ยงในการเกิดเหตุฉุกเฉิน

ประเด็นคำถามจากสาธารณะและแนวทางต่อไป

การจัดซื้ออุปกรณ์มูลค่าสูงมักถูกตั้งคำถามด้านความโปร่งใสและความคุ้มค่าของเงินภาษี จึงเป็นเหตุให้ อบจ.สระบุรีต้องนำเอกสารและเหตุผลประกอบการจัดซื้อไปชี้แจงต่อหน่วยงานตรวจสอบ โดยการเปิดเผยหลักฐานการจัดซื้อและการเปรียบเทียบราคาถือเป็นวิธีหนึ่งที่จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นกับประชาชน

“พิจารณาแล้วว่าดูแลประชาชนทุกระดับ ทุกช่วงวัย และดูแลผู้สูงอายุให้แข็งแรง จึงใช้เครื่องมือที่มีมาตรฐานสูง”

• มูลค่าลู่วิ่งที่ถูกตั้งคำถาม: 8.8 แสนบาท
• หน่วยงานที่รับทราบ/ตรวจสอบ: ป.ป.ช., สตง., กมธ. รัฐสภา
• เหตุผลที่ยกขึ้น: มาตรฐานสูง, ฟังก์ชันวัดชีพจรเพื่อความปลอดภัย, ความคงทนลดภาระซ่อมบำรุง

สำหรับประชาชนที่ติดตามประเด็นนี้ การติดตามเอกสารประกอบการจัดซื้อและการเปรียบเทียบราคาจากแหล่งข้อมูลทางราชการจะช่วยให้เข้าใจเหตุผลการตัดสินใจของ อบจ. มากขึ้น ขณะเดียวกัน หากหน่วยงานตรวจสอบพบประเด็นที่ต้องสอบสวนเพิ่มเติม กระบวนการตามกฎหมายและมาตรการทางการเงินก็จะถูกดำเนินการต่อไป

ประเด็นนี้สะท้อนความคาดหวังของประชาชนต่อการบริหารจัดการงบประมาณท้องถิ่นให้โปร่งใสและเกิดประโยชน์สูงสุดต่อชุมชน ทั้งในด้านการดูแลสุขภาพและการใช้ทรัพยากรภาษีอย่างคุ้มค่า