9 ส.ค. พ.ศ.2569 — กรณีการประกาศบัญชีรายชื่อผู้ได้สิทธิสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่นซึ่งต่อมาถูกเพิกถอนและปรับปรุงรายชื่อใหม่ กลายเป็นประเด็นเรียกร้องให้มีการตรวจสอบเชิงลึกเกี่ยวกับการแทรกแซงและการทุจริตในการสอบแข่งขัน โดยเฉพาะหลังจากที่มีการเปิดเผยว่าชื่อผู้ที่มีความสัมพันธ์กับผู้มีอำนาจบางคนได้หายไปจากบัญชีใหม่ และมีข้อสังเกตว่าบทบาทของเครือข่ายอาจเกี่ยวข้องกับการวางสายหรือการผลักดันให้ผู้สมัครบางรายผ่านการคัดเลือก
ข้อกังวลจากฝ่ายการเมืองและคำยืนยันของรัฐ
น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ ส.ส.บัญชีรายชื่อและโฆษกพรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กตั้งคำถามถึงคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) ว่าหลังจากตรวจพบการแก้ไขกระดาษคำตอบในระบบและเพิกถอนรายชื่อแล้ว จะมีการสืบสวนเชิงลึกถึงที่มาที่ไปของการทุจริตหรือการแทรกแซงหรือไม่ รวมทั้งเสนอให้ตรวจสอบรายชื่อที่หลุดหายไปเพื่อติดตามว่ามีการส่งตัวผู้สมัครผ่านเครือข่ายใดหรือไม่
ในท่าทีที่เกี่ยวข้อง นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้กล่าวยอมรับว่าพบกรณีที่กลุ่มอิทธิพลในพื้นที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตในการสอบแข่งขันของข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่นในปี พ.ศ.2568 และยืนยันว่าจะดำเนินการไม่ละเว้นไม่ว่าเครือข่ายนั้นจะใหญ่เพียงใด
“เอาเลย อย่าให้มาว่าได้ค่ะท่าน เริ่มที่สตูลก่อนเลยค่ะ”
ข้อความอ้างอิงจากการโพสต์ของน.ส.ภคมน ระบุให้เริ่มการตรวจสอบจากจังหวัดสตูลเป็นจุดเริ่มต้นของการสืบสวนที่เป็นรูปธรรม
ตัวอย่างข้อสังเกตจากการเปรียบเทียบบัญชีรายชื่อ
การร้องเรียนที่ปรากฏในสื่อสาธารณะชี้ตัวอย่างพื้นฐานที่น่าสังเกต ดังนี้
- มีรายชื่อที่ถูกประกาศในรอบแรก แต่หายไปหลังจากการปรับบัญชีใหม่
- บางรายที่มีความใกล้ชิดกับผู้มีอำนาจหรือมีนามสกุลสัมพันธ์กับนักการเมือง ถูกตัดออกหรือถูกปรับลดลำดับ
- มีการอ้างถึงบุคคลจากหลายจังหวัดที่ถูกถอนสิทธิหรือสอบตกหลังการตรวจสอบระบบคำตอบ
สื่อได้ยกตัวอย่างกรณีที่ถูกกล่าวถึง ได้แก่ผู้สมัครที่เกี่ยวโยงกับผู้บริหารภาครัฐและนักการเมืองจากหลายจังหวัดซึ่งผลการสอบเปลี่ยนแปลงจากการประกาศรอบแรก อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ปรากฏเป็นการอ้างถึงเหตุการณ์และผลการปรับบัญชีรายชื่อโดยยังไม่แสดงผลการสืบสวนทางกฎหมายหรือบทลงโทษเฉพาะกรณี
| ประเด็นที่ถูกยกขึ้น | รายละเอียด (ตามการรายงาน) |
|---|---|
| ผู้ถูกถอดชื่อ/ผลสอบเปลี่ยน | มีรายชื่อหลายคนที่ประกาศรอบแรกหายไปจากบัญชีใหม่ |
| ความเกี่ยวพันกับผู้มีอำนาจ | ผู้ถูกกล่าวอ้างมีความใกล้ชิดกับนักการเมืองหรือผู้บริหารท้องถิ่น |
| การตรวจพบการแก้กระดาษคำตอบ | มีการอ้างว่าพบการแก้ไขกระดาษคำตอบในระบบ prompting ให้มีการเพิกถอนรายชื่อ |
ความจำเป็นของการสืบสวนเชิงลึกและผลกระทบต่อท้องถิ่น
ข้อเรียกร้องให้เปิดการสืบสวนที่ชัดเจนมีน้ำหนักทางสังคมและการเมือง เพราะการจัดสอบเพื่อคัดเลือกบุคลากรเข้าทำงานกับหน่วยงานท้องถิ่นมีผลต่อการบริหารงาน ประสิทธิภาพการให้บริการประชาชน และความเชื่อมั่นของประชาชนต่อระบบราชการ หากพบว่ามีการใช้เครือข่ายผลักดันจนทำให้ผู้ที่ไม่มีความเหมาะสมได้เข้ารับตำแหน่ง จะส่งผลต่อการทำงานในระดับท้องถิ่นและการใช้จ่ายงบประมาณในพื้นที่
สำหรับจังหวัดสตูล การถูกยกมาเป็นจุดเริ่มต้นของการสืบสวนจะต้องติดตามว่าหน่วยงานที่รับผิดชอบทั้งในระดับกรม ท้องถิ่น และสำนักงานอัยการ จะมีการประสานงานเพื่อรวบรวมหลักฐานและดำเนินการสอบสวนอย่างไร รวมทั้งจะมีการเปิดเผยความคืบหน้าให้สาธารณชนรับทราบหรือไม่
ข้อสงสัยที่รอคำตอบจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ประเด็นที่ควรได้รับการชี้แจงจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ การเปิดเผยหลักฐานการแก้ไขคำตอบในระบบ การติดตามต้นทางของผู้ที่ยัดหรือส่งผู้สมัครเข้ามา รวมถึงการกำหนดมาตรการป้องกันการทุจริตในการสอบแข่งขันครั้งต่อไป เพื่อให้การคัดเลือกเป็นไปตามหลักความโปร่งใสและเปิดเผย
ในระหว่างที่เรื่องราวยังเป็นข้อกล่าวหา ประชาชนและผู้ที่เกี่ยวข้องย่อมรอคำตอบจากหน่วยงานกำกับดูแล หากการตรวจสอบพบความผิดจริง การดำเนินคดีและบทลงโทษที่ชัดเจนจะเป็นกุญแจสำคัญในการฟื้นฟูความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการสรรหาเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น