จังหวัดศรีสะเกษ — เจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ลงพื้นที่ร่วมกับตำรวจภูธรจังหวัดศรีสะเกษเพื่อสอบปากคำผู้ต้องหาและผู้เสียหายในคดีเรียกรับผลประโยชน์เกี่ยวกับการสอบรับบุคลากรท้องถิ่น ซึ่งประธานคณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ (กมธ.ป.ป.ช.) ระบุว่าเบื้องต้นพบการเคลื่อนย้ายเงินในจังหวัดมีมูลค่าประมาณ 300 ล้านบาท และจะนำกรณีนี้ไปเป็นแนวทางขยายผลระดับประเทศ
การดำเนินการในพื้นที่
เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2569 เจ้าหน้าที่ DSI ได้เรียกผู้ต้องหาและผู้เสียหายมาสอบปากคำที่สถานีตำรวจภูธรจังหวัดศรีสะเกษ โดยมีผู้ต้องหาที่ถูกเรียกในวันดังกล่าวจำนวน 3 คน ได้แก่นายประยูร เดชหาญ, นายณัฐกฤต ไตรรัตน์ และนายประวิทย์ จารุรัชกุล (ชื่อเล่นเฮง) ขณะที่มีผู้เสียหายหนึ่งรายมารายงานตัวคือ นายบุญร่วม วรรณวงษ์ ทางเจ้าหน้าที่จะสืบสวนสอบสวนเพิ่มเติมต่อเนื่องในวันที่กำหนด
ปริมาณคดีและผลกระทบต่อประชาชน
ประธาน กมธ.ป.ป.ช.กล่าวต่อว่าเอกสารที่ยื่นต่อคณะกรรมาธิการขณะรับฟังการชี้แจงทำให้หน่วยงานกลางทราบว่าจำนวนผู้ได้รับความเดือดร้อนมากกว่าที่เคยประเมินไว้ โดยนอกเหนือจากตัวเลข 5,925 ราย ที่มีการพูดถึง ยังมีกลุ่มประชาชนขั้นล่างที่จ่ายเงินไปแล้วแต่กลับสอบไม่ผ่านและได้มาแจ้งความไว้รวม 19 คดี ในจังหวัดศรีสะเกษ ซึ่งผู้เสียหายหลายคนเป็นผู้มีรายได้น้อย ต้องกู้ยืมหนี้นอกระบบหรือจำหน่ายทรัพย์สินเพื่อหาเงินค่าสมัคร แต่กลับไม่ได้รับการบรรจุ
“คนที่มาแจ้งความ...เป็นคนที่เดือดร้อนมาก ทุกข์ใจมาก เขาหมดหนทาง”
กรณีตัวอย่างจากการตรวจสอบเผยว่ามีผู้ถูกหลอกให้จ่ายเงินจำนวนสูงถึง 650,000 บาท เพื่อแลกกับการได้เข้ารับการคัดเลือกระดับท้องถิ่น แต่หลังประกาศผลกลับไม่พบชื่อผู้สมัครดังกล่าว ซึ่งสร้างภาระทางการเงินและจิตใจแก่ครอบครัวผู้เสียหาย
แนวทางการขยายผลและคำเตือน
ประธาน กมธ.ป.ป.ช.ระบุว่าเจ้าหน้าที่จะนำกรณีของศรีสะเกษไปเป็นกรณีตัวอย่างหรือ "ศรีสะเกษโมเดล" เพื่อขยายผลไปยังพื้นที่อื่น เนื่องจากรูปแบบการกระทำและเครือข่ายมีลักษณะซ้ำซ้อนที่อาจเกิดขึ้นได้หลายจังหวัด ทั้งนี้เจ้าหน้าที่ได้ประสานงานกันเพื่อรวบรวมพยานหลักฐานและดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องต่อไป
นอกจากนี้ได้มีการแจ้งเตือนถึงผู้เสียหายให้มารายงานตัวและแจ้งความต่อเจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการ เพื่อเปิดทางให้มีการยึดทรัพย์และดำเนินการเพื่อให้ผู้เสียหายได้รับเงินคืน โดยมีการกำหนดวันสำหรับการดำเนินการบางเรื่องไว้เป็นวันที่ 20 สิงหาคม ผู้เสียหายจึงถูกเชิญให้ติดตามการดำเนินการอย่างใกล้ชิด
ข้อมูลผู้ถูกเรียกสอบและสถานะคดี
| รายการ | ข้อมูล |
|---|---|
| ผู้ต้องหาที่ถูกเรียกสอบ (ตัวอย่าง) | นายประยูร เดชหาญ; นายณัฐกฤต ไตรรัตน์; นายประวิทย์ จารุรัชกุล (เฮง) |
| ผู้เสียหายที่มารายงาน | นายบุญร่วม วรรณวงษ์ (ตัวอย่าง) |
| จำนวนคดีที่ประชาชนแจ้งความในจังหวัด | 19 คดี |
| มูลค่าการหมุนเวียนในจังหวัด (ประมาณการ) | ประมาณ 300 ล้านบาท |
ข้อสังเกตและผลต่อความเชื่อมั่น
คดีลักษณะนี้มีผลกระทบเชิงระบบต่อความน่าเชื่อถือของการสอบคัดเลือกบุคลากรภาครัฐในระดับท้องถิ่น หากปล่อยให้เครือข่ายเรียกรับผลประโยชน์ยังดำเนินต่อไป อาจทำให้ประชาชนสูญเสียแรงจูงใจและเกิดความไม่ยุติธรรมในการเข้าเป็นข้าราชการส่วนท้องถิ่น การที่หน่วยงานกลางอย่าง DSI เข้าตรวจสอบและประสานร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจึงเป็นจังหวะสำคัญที่ต้องติดตามผลการสืบสวนอย่างโปร่งใส
- ผู้เสียหายควรรวบรวมหลักฐานการโอนเงิน ข้อความการสื่อสาร และเอกสารที่เกี่ยวข้อง เพื่อยื่นต่อเจ้าหน้าที่
- หากได้รับการติดต่อจากผู้ที่อ้างว่าจะคืนเงิน ควรแจ้งเจ้าหน้าที่และไม่ยุติการดำเนินคดีจนกว่าข้อเท็จจริงชัดเจน
- ประชาชนสามารถติดตามการดำเนินคดีและข้อมูลจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อป้องกันการลุกลามของเครือข่าย
WE NEWS จะติดตามความคืบหน้าการสืบสวนสอบสวน การดำเนินคดี และมาตรการป้องกันทุจริตที่หน่วยงานต่าง ๆ จะนำไปใช้ต่อไป
