ชีวะภาพชี้แจงปมฮั้ว ส.ว. — ตั้งคำถามต่อวิธีการเปิดหลักฐาน
วันที่ 1 กันยายน นายชีวะภาพ ชีวะธรรม สมาชิกวุฒิสภา ออกแถลงชี้แจงต่อสื่อมวลชนเพื่อตอบข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการอยู่ในขบวนการฮั้วการเลือกสมาชิกวุฒิสภา หลังจากฝ่ายค้านและองค์กรบางแห่งได้นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการจัดกิจกรรมที่ร้านอาหารในจังหวัดสิงห์บุรี
นายชีวะภาพยอมรับว่าเป็นผู้ที่รู้จักและมีความสัมพันธ์กับ น.ส.รุ่งรัฏฏิกาล โพธิ์ไกร (หรือชื่อเล่น 'แตงโม') แต่ยืนยันว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินหรือการจัดสรรผลประโยชน์ให้ผู้สมัคร ส.ว. ผ่านบริษัทเอกชนตามที่ถูกอ้างอิง โดยเฉพาะกรณีที่ ส.ส.บางคนยกบริษัทเอกชนขึ้นมาเชื่อมโยงกับตนเอง
"ผมยอมรับว่าเป็นเพื่อนกับผู้บริหารบริษัทเอกชนจริง แต่ผู้บริหารคนนี้เพิ่งเข้ามาบริหารบริษัทเมื่อไม่นาน"
ในการแถลง นายชีวะภาพระบุว่าเหตุการณ์ที่ถูกอ้างถึงเป็นการจัดกิจกรรมที่ร้านอาหาร บ้านสวนแม่ลาการ้อง ตำบลบางระจัน อำเภอบางระจัน จังหวัดสิงห์บุรี ซึ่งมีการพบปะผู้สมัคร ส.ว. และมีการเสิร์ฟอาหารและเครื่องดื่ม เขาตั้งคำถามกลับไปยังผู้เผยแพร่หลักฐานว่าใครเป็นผู้จ่ายเงินสำหรับการจัดงานและการเลี้ยงดูว่าผิดหรือไม่ หากคนที่ไปร่วมงานยืนยันว่าไม่ต้องจ่ายเงินใครก็ตามที่เผยแพร่ต้องอธิบายแหล่งที่มาของข้อมูล
คลิปและภาพประกอบการชี้แจง — คำถามเรื่องเจตนา
ระหว่างการแถลง นายชีวะภาพได้เปิดคลิปที่อ้างว่าเป็นการเสวนาของผู้นำฝ่ายค้าน ซึ่งมีบทสนทนาเกี่ยวกับการจ้างวานให้มีการข่มขู่ด้วยอาวุธจากจังหวัดอุทัยธานี พร้อมภาพที่เขากับ น.ส.รุ่งรัฏฏิกาล ปรากฏร่วมกัน เขายืนยันปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการจ้างคนไปข่มขู่หรือใช้ความรุนแรง และเรียกร้องให้ตรวจสอบที่มาของข้อมูลรวมทั้งถามว่ามีการแจ้งความหรือไม่ และคดีอยู่ในขั้นตอนไหน
ยืนยันไม่รับข้อเสนอทางการเมือง — คดีอื่นที่เกี่ยวข้อง
นายชีวะภาพกล่าวด้วยว่าเคยถูกทาบทามให้เข้ารับหน้าที่เป็นหัวหน้ากลุ่มสิ่งแวดล้อมและมีการติดต่อให้ไปลงสมัครนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดสิงห์บุรีในนามพรรคการเมือง แต่ได้ปฏิเสธ รวมทั้งชี้แจงว่าไม่ได้ยอมรับสัญญาตอบแทนใดๆ
พร้อมกันนี้เขาเปิดเผยว่ามีคดีเรื่องการบุกรุกป่าในจังหวัดราชบุรีซึ่งตนมีส่วนเกี่ยวข้องในฐานะผู้ฟ้องร้องและจะต้องเดินทางไปขึ้นให้การเป็นพยานในศาลราชบุรีในวันที่ 8 ตุลาคม โดยยืนยันว่าการทำคดีสิ่งแวดล้อมเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ถูกขุดคุ้ยเรื่องส่วนตัว
ฝ่ายค้านเรียกร้องให้ กกต. ส่งสำนวนศาล — พยานหลักฐานที่อ้าง
ในอีกด้านหนึ่ง แหล่งข่าวจากฝ่ายค้านและผู้นำพรรคการเมืองที่ตรวจสอบคดี ระบุว่ามีหลักฐานหลายประเภทที่กำลังถูกรวบรวมและนำเสนอเป็นสำนวน เช่น คลิปเสียง เอกสารการจองโรงแรม และตั๋วเครื่องบิน ทั้งยังย้ำว่าหลักฐานเส้นทางการเงินเป็นสิ่งสำคัญที่จะยืนยันเจตนาและการกระทำที่เป็นการทุจริตการเลือกตั้ง
- หลักฐานที่ถูกกล่าวถึง: คลิปเสียง เอกสารการจองโรงแรม ตั๋วการเดินทาง และเส้นทางการเงิน
- สถานที่ที่ถูกอ้างถึง: ร้านอาหารในอำเภอบางระจัน จังหวัดสิงห์บุรี
- เหตุการณ์ที่เกี่ยวโยง: การเสวนาของผู้นำฝ่ายค้านและภาพถ่ายร่วมกับผู้ถูกกล่าวหา
มุมมองเชิงการเมืองและข้อเรียกร้องต่อหน่วยงานตรวจสอบ
กรณีนี้ส่อให้เห็นความตึงเครียดระหว่างการตรวจสอบทางการเมืองกับการเปิดเผยหลักฐานต่อสาธารณะ หากหลักฐานที่ถูกเผยแพร่ออกมามีข้อจำกัดด้านการตรวจสอบหรือยังไม่ครบถ้วน การชี้แจงจากบุคคลที่ถูกกล่าวหาเป็นเรื่องจำเป็น แต่ท้ายที่สุดหน่วยงานที่มีอำนาจ เช่น คณะกรรมการการเลือกตั้ง ที่ถูกคู่กรณีเรียกร้องให้ดำเนินการตามหน้าที่ จะต้องเป็นผู้ประเมินว่าหลักฐานควรถูกส่งต่อให้ศาลหรือไม่
| ประเด็น | ข้อมูลที่เปิดเผย |
|---|---|
| ผู้ถูกกล่าวหา | นายชีวะภาพ ชีวะธรรม (ส.ว.) |
| บุคคลเชื่อมโยง | น.ส.รุ่งรัฏฏิกาล โพธิ์ไกร |
| สถานที่เกิดเหตุทางข่าว | บ้านสวนแม่ลาการ้อง อ.บางระจัน จ.สิงห์บุรี |
| วันสำคัญทางกฎหมาย | 8 ตุลาคม (ขึ้นให้การในคดีที่ราชบุรี) |
ข้อสรุปและสิ่งที่ต้องติดตาม
เหตุการณ์ดังกล่าวยังอยู่ในวงการถกเถียงระหว่างฝ่ายที่นำหลักฐานออกมาเผยแพร่กับผู้ที่ถูกกล่าวหา ซึ่งได้ออกมาปฏิเสธและเรียกร้องให้มีการตรวจสอบที่มาของข้อมูลอย่างเป็นระบบ สำหรับประชาชนและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สิ่งที่ต้องติดตามคือการดำเนินการของคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าจะแปรหลักฐานที่มีอยู่เป็นสำนวนและส่งต่อให้ศาลหรือไม่ รวมทั้งผลการไต่สวนในประเด็นทางอาญาและการเมืองที่จะเป็นตัวชี้ชะตาความชอบธรรมของกระบวนการเลือกตั้งในมิติต่อไป
