Nieuw initiatief na mislukte onderhandelingen
D66 en CDA hebben het voortouw genomen om de langdurige impasse rond de vorming van een nieuw college in Leidschendam‑Voorburg te doorbreken. Tijdens een extra vergadering van de gemeenteraad besloten raadsleden donderdagavond twee informateurs aan te stellen: Fatma Koser Kaya en Meindert Smallenbroek. Zij krijgen de opdracht binnen anderhalve week gesprekken te voeren met de lokale partijen en uiterlijk 14 september verslag uit te brengen aan de raad.
Waarom het nodig is
De stap volgde op het mislukken van eerdere onderhandelingen tussen VVD, GBLV en PRO. Die partijen waren volgens de vergadering al ver gevorderd en hadden een concept‑coalitieakkoord opgesteld, maar de leden van PRO wezen dat akkoord af. De kwestie rond Vlietland — en dan specifiek de optie voor de mogelijke komst van 222 recreatiewoningen — speelt daarbij opnieuw een doorslaggevende rol en heeft de verhoudingen tussen partijen verdiept.
Brede steun, maar terughoudendheid
Het initiatief van D66 en CDA kreeg in de raad brede steun. Partijen als SP, Volt en Partij voor de Dieren hadden vooraf al aangegeven de nieuwe poging te ondersteunen. Ook VVD en GBLV spraken zich tijdens de extra vergadering uit voor het voorstel, al wezen zij tegelijkertijd op hun terughoudendheid na het recente voortijdige einde van de onderhandelingen.
- Informateurs: Fatma Koser Kaya en Meindert Smallenbroek
- Termijn: gesprekken de komende anderhalve week; rapportage uiterlijk 14 september
- Belangrijk twistpunt: Vlietland en de discussie over 222 recreatiewoningen
Wat partijen zeggen
D66‑fractievoorzitter Alexander Hielkema benadrukte tijdens het debat de gezamenlijke verantwoordelijkheid van de partijen om uit de impasse te komen. CDA‑fractievoorzitter Jorrit Koster noemde het noodzakelijk snel een uitweg te vinden.
„De politieke partijen dragen gezamenlijk verantwoordelijkheid om uit de ontstane situatie te komen.”
GBLV gaf aan bereid te zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen en wil constructief meedenken met de informateurs, maar blijft terughoudend in het nemen van het initiatief zelf. Volgens GBLV blijft de juridische werkelijkheid rond Vlietland zwaarwegend in de besluitvorming.
Lokale context en gevolgen voor Voorburg
Ruim vijf maanden na de gemeenteraadsverkiezingen heeft Leidschendam‑Voorburg nog geen nieuw college. Voor bewoners en belanghebbenden in Voorburg heeft dat praktische gevolgen: besluiten die een college vereisen, liggen langer onbehandeld of worden door het demissionaire bestuur in beperkte vorm uitgevoerd. Projecten en investeringen, waaronder plannen rond recreatiegebied Vlietland, hangen daardoor in de lucht. De discussie over de 222 recreatiewoningen heeft bovendien lokale splijtzwammen zichtbaar gemaakt binnen en tussen partijen.
| Feit | Stand |
|---|---|
| Informateurs | Fatma Koser Kaya, Meindert Smallenbroek |
| Termijn rapportage | Uiterlijk 14 september |
| Belangrijk knelpunt | Vlietland (222 recreatiewoningen) |
Wat nu?
De informateurs gaan de komende dagen gesprekken voeren met de fracties en zullen toetsen waar voldoende basis ligt voor een nieuw college. De druk om snel tot resultaten te komen is hoog: meerdere raadsleden en fractievoorzitters benadrukken dat de gemeente recht heeft op een slagvaardig bestuur. Voor D66 en CDA ligt een lastige opdracht: zij moeten niet alleen nieuwe meerderheden vinden, maar ook grenzen verkennen rond het gevoelige dossier Vlietland dat eerder coalitieonderhandelingen deed vastlopen.
De gemeente en betrokken raadsleden staan nu op een kruispunt. Of de benoemde informateurs in staat zijn om binnen de strakke termijn tot een werkbare route te komen, zal de komende week duidelijk worden.
