ALPHEN AAN DEN RIJN – Bij een uitgebreide controle op de hondenbelasting heeft de gemeente in totaal 635 honden gevonden die nog niet bij de administratie waren aangemeld. De actie vond plaats tussen eind april en half juni en omvatte het bezoeken van 17.050 adressen, uitgevoerd door acht controleurs in opdracht van de gemeente.
Kosten, opbrengst en oordeel van het college
De controle werd door een externe partij uitgevoerd en kostte de gemeente circa €20.000. Op basis van de nieuw geregistreerde honden rekent Alphen aan den Rijn dit jaar op een extra opbrengst van ruim €43.000 aan hondenbelasting. In officiële beantwoordingen op schriftelijke vragen van de VVD stelt het college dat de actie daarom doelmatig is: de opbrengst compenseert volgens de gemeente niet alleen de kosten van de controle, maar zorgt er ook voor dat meer hondenbezitters de belasting daadwerkelijk gaan betalen.
Tariefstructuur en werkelijke opbrengst
Bij de berekening van de genoemde opbrengst is uitgegaan van het tarief voor een eerste hond. De gemeente wijst erop dat het werkelijke extra bedrag mogelijk hoger uitvalt, omdat voor tweede en volgende honden hogere tarieven gelden.
| Tariefcategorie | Jaarbedrag |
|---|---|
| Eerste hond | €67,80 |
| Tweede hond | €102,48 |
| Derde hond of meer | €169,92 |
Werkwijze en reikwijdte
De controle besloeg een groot deel van de gemeentelijke adressen: acht controleurs bezochten 17.050 woningen. De uitvoering lag in handen van een extern bureau; de gemeente betaalde daarvoor ongeveer €20.000. Door de acties werden 635 honden aangetroffen die nog niet in de gemeentelijke administratie stonden.
- Bezochte adressen: 17.050
- Vondst niet-geregistreerde honden: 635
- Directe kosten van de controle: ongeveer €20.000
- Geschatte extra opbrengst (eerste jaar): ruim €43.000
Het college noemt de controle doelmatig: naast financiële opbrengst zorgt de actie ervoor dat meer hondenbezitters de verschuldigde belasting betalen.
Regionale context en vervolg
Hondenbelasting wordt niet in iedere gemeente meer geheven; in Zuid-Holland zijn nog veertien gemeenten die de heffing handhaven. Binnen die groep heeft Alphen aan den Rijn volgens de gemeente het laagste tarief. De gevonden cijfers laten zien dat ook bij een relatief laag tarief een controleactie substantieel extra inkomsten kan genereren.
Het college wijst erop dat de nieuw geregistreerde honden de gemeente ook in toekomstige jaren extra inkomsten zullen blijven leveren. Dat betekent dat de opbrengst niet beperkt blijft tot het huidige jaar; de controle kan daarmee structurele financiële gevolgen hebben voor de gemeentebegroting, al blijft de exacte meeropbrengst afhankelijk van het aantal tweede en volgende honden per huishouden.
Reacties en politieke vragen
De resultaten werden bekendgemaakt in antwoord op schriftelijke vragen van de VVD-fractie, die onder meer wilde weten wat de actie gekost had en of die voldoende opbracht. De beantwoording bevestigt dat de gemeente de actie nog als effectief beoordeelt. Er is geen publieke informatie over eventuele vervolgstappen, zoals nieuwe controles of communicatiecampagnes om eigenaren te wijzen op de verplichting tot registratie.
Voor inwoners van Alphen aan den Rijn betekent dit dat de kans is toegenomen dat ongerapporteerde honden alsnog in het bestand worden opgenomen en dat eigenaren achteraf aanslagen kunnen verwachten. Wie nu een hond bezit maar nog niet heeft aangegeven, loopt het risico binnenkort een naheffing te ontvangen.
De gemeente heeft de cijfers gedeeld in het kader van transparantie richting raadsleden en inwoners. Verdere details over verdeling van honden over huishoudens of exacte toekomstige opbrengstramingen zijn niet in de beantwoording opgenomen.
