Gouda Vitaal heeft het college van burgemeester en wethouders schriftelijke vragen gesteld over de voorgenomen ruiming van kindergraven op begraafplaats IJsselhof. De aanleiding zijn signalen van nabestaanden die van uitvaartverzekeraar DELA zouden hebben vernomen dat hun graven voor ruiming in aanmerking komen.
Welk beeld heeft de gemeente?
In de schriftelijke vragen vraagt Gouda Vitaal, via raadslid Marja van Dijck, onder meer welke rol de gemeente heeft gespeeld bij het besluit de graven te ruimen. De partij wil weten of er gemeentelijke besluiten, overeenkomsten of beleidsregels bestaan waaruit blijkt welke rechten en verwachtingen destijds aan nabestaanden zijn voorgehouden.
Toezeggingen en communicatie
Een belangrijk punt in de vragen is de bewering dat ouders in het verleden te horen zouden hebben gekregen dat de graven een eeuwigdurend karakter zouden hebben. Gouda Vitaal vraagt het college om opheldering over het volgende:
- Is er documentatie of correspondentie die toezeggingen over blijvende graven bevestigt?
- Hoe verhoudt een eventuele toezegging zich tot de huidige voorgenomen ruiming?
- Welke informatie is gebruikt om nabestaanden te informeren over de ruiming?
Gouda Vitaal vraagt dat alle voorgenomen ruimingen van kindergraven worden opgeschort totdat duidelijk is of ouders destijds toezeggingen hebben gekregen over een blijvend of eeuwigdurend graf.
Bezwaar tegen manier van informeren
De fractie zet tevens vraagtekens bij de wijze waarop ouders worden geïnformeerd. Volgens de vragen is de informatieverstrekking grotendeels via een brief verlopen, mogelijk gestuurd naar een verouderd adres. Gouda Vitaal vraagt het college of dat zorgvuldig is geweest en welke aanvullende inspanningen zijn ondernomen om betrokkenen daadwerkelijk te bereiken.
| Onderwerp | Gevraagde informatie |
|---|---|
| Rol gemeente | Documenten, besluiten of beleidsregels over grafruiming |
| Toezeggingen | Bewijs of correspondentie over eeuwigdurend karakter |
| Communicatie | Manier van informeren en aanvullende inspanningen |
| Verzoek | Opschorting van alle voorgenomen ruimingen van kindergraven |
Gouda Vitaal vraagt expliciet om een toezegging van het college dat er geen onomkeerbare stappen worden gezet zolang onduidelijkheid over toezeggingen en rechten bestaat. De fractie wil dat het college deze stap direct neemt en houdt de deur open voor vervolgvragen afhankelijk van de beantwoording.
Tot op heden heeft het college van burgemeester en wethouders nog geen publieke reactie gegeven op de schriftelijke vragen van Gouda Vitaal. Voor nabestaanden en betrokkenen staat veel op het spel: naast emotionele belangen kan de uitkomst ook precedenten scheppen voor hoe historische afspraken over begraafplaatsen in Gouda worden beoordeeld en nageleefd.
De discussie raakt aan bredere thema's over beheer van begraafplaatsen, communicatie door instanties zoals verzekeraars en gemeenten, en de juridische status van grafrechten. Voor Gouda betekent dit concreet dat belangenafwegingen tussen beheer, ruimtegebruik en hartgrondig respect voor nabestaanden nauwkeurig moeten worden gedocumenteerd en gecommuniceerd.
De raad zal op basis van de beantwoording moeten bepalen of aanvullende politieke stappen nodig zijn. Tot die tijd vraagt Gouda Vitaal om terughoudendheid en duidelijkheid van het college: geen ruimingen zonder onomstotelijke helderheid over eerder gedane toezeggingen en correcte bereikbaarheid van nabestaanden.
