De Barendrechtse fractie van D66 roept het college op tot een uitgebreid en structureel beleid rondom dakloze arbeidsmigranten, nadat in juli een tentenkamp langs de A15 bij het Vaanpad werd ontruimd. De partij, vertegenwoordigd door raadslid Marcel van Prehn, wil van het college inzicht in de omvang en spreiding van mensen die in Barendrecht noodgedwongen in tenten of geïmproviseerde onderkomens verblijven.
Meer dan handhaving nodig, volgens D66
D66 stelt dat handhaving op illegale verblijfplaatsen niet afdoende is en dringt aan op een aanpak die opvang, zorg en begeleiding combineert met maatregelen voor leefbaarheid en veiligheid. In het politieke verzoek staat ook nadrukkelijk aandacht voor risico's zoals brandgevaar en verstoring van de openbare orde.
"D66 maakt zich zorgen over het ontstaan van nieuwe tentenkampen met dakloze arbeidsmigranten in Barendrecht."
Bij de ontruiming aan het Vaanpad was Stichting Barka betrokken, een organisatie die zich inzet voor dakloze arbeidsmigranten. D66 wil weten wat er met de bewoners van dat kamp is gebeurd: welke hulp, opvang of begeleiding zij hebben gekregen en waar deze mensen na de ontruiming terecht zijn gekomen.
Specifieke vragen aan het college
De partij vraagt het college onder meer om antwoorden op de volgende punten:
- Welke locaties in Barendrecht bekend zijn waar arbeidsmigranten of andere daklozen buiten overnachten;
- Een schatting van het aantal betrokken personen en of er aanwijzingen zijn dat dit aantal toeneemt;
- Wat met de bewoners van het kamp aan het Vaanpad is gebeurd na de ontruiming en welke hulp zij hebben ontvangen.
D66 wijst erop dat zonder een helder en duurzaam beleid het risico bestaat dat personen zich opnieuw op andere plekken vestigen, waardoor het probleem door de gemeente steeds moet worden gevolgd met telkens nieuwe ontruimingen.
Regionale samenwerking als randvoorwaarde
De partij benadrukt dat dit onderwerp niet binnen de grenzen van Barendrecht kan worden opgelost en vraagt naar de samenwerking met regionale partners. D66 noemt expliciet een aantal partijen waarmee volgens hen samengewerkt moet worden:
| Betrokken partijen | Rol |
|---|---|
| Regiogemeenten | Afstemming over opvang en spreiding |
| Opvangorganisaties | Directe opvang en begeleiding |
| Werkgevers en uitzendbureaus | Aanspreekpunt voor huisvesting en arbeidsvoorwaarden |
| Rijkswaterstaat en Staatsbosbeheer | Beheer van terreinen langs wegen en in natuurgebieden |
Volgens D66 hoort bij een structurele aanpak zowel preventie als nazorg. Preventie vraagt om informatievoorziening en handhaving waar nodig; nazorg om opvang, medische en sociale begeleiding zodat kwetsbare mensen niet telkens in een gevaarlijke situatie terechtkomen.
Impact op lokale leefbaarheid en veiligheid
Voor Barendrecht staan twee belangen tegenover elkaar: het bieden van menswaardige opvang voor dakloze arbeidsmigranten en het behouden van leefbare, veilige openbare ruimtes voor omwonenden. D66 stelt dat het gemeentebestuur beide belangen moet wegen en daar beleid op moet maken dat verder gaat dan incidentenbestrijding.
Het college van B & W moet nu antwoord geven op de schriftelijke vragen van D66. De uitkomst is bepalend voor de vraag of Barendrecht een beleidslijn formuleert die regio-partners bindt en structurele opvang en begeleiding organiseert, of dat de gemeente volhardt in een aanpak waarbij ontruimingen het middel blijven.
De komende raadsperiode biedt de gelegenheid om duidelijke afspraken te maken over verantwoordelijkheid, capaciteit en financiering. Voor bewoners en ondernemers in Barendrecht geldt: zonder die afspraken bestaat het risico dat problematische slaapplaatsen terugkeren naar andere plekken in de gemeente.
