Pacienţii din România ar putea în viitor să îşi aleagă furnizorul de asigurare de sănătate dintr-un grup mai larg de operatori, dacă propunerea fostului ministru al Sănătăţii, Alexandru Rogobete, ar fi pusă în practică. Rogobete a reluat în spaţiul public ideea desfiinţării monopolului Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) şi introducerii unui sistem cu mai mulţi asigurători, susţinând că reforma ar cere modificări structurale profunde ale finanţării şi organizării serviciilor medicale, potrivit unui interviu acordat Radio România Actualităţi şi preluat de Mediafax.
Ce propune fostul ministru
Rogobete afirmă că modelul actual a fost conceput pentru o altă realitate şi nu mai corespunde nevoilor din 2026. În esenţă, propunerea vorbeşte despre:
- deschiderea pieţei asigurărilor de sănătate către mai mulţi operatori;
- dezvoltarea asigurărilor complementare;
- stimularea asigurărilor private şi integrarea lor transparentă într-un mecanism care să completeze solidaritatea sistemului public, fără a o submina;
- menţinerea rolului statului ca garant al accesului la un pachet minim de servicii pentru persoanele vulnerabile sau fără venituri.
Fostul ministru susţine că introducerea concurenţei între asigurători ar pune presiune pentru servicii mai bune, ar permite contracte mai eficiente şi ar crea soluţii noi pentru pacienţi, în interiorul unor reguli stabilite de stat.
„Această reformă nu înseamnă renunţarea la componenta socială a asigurărilor de sănătate... Solidaritatea rămâne. Monopolul trebuie să dispară!”
Stadiul legislativ: nu există un proiect public
Conform declaraţiilor citate de presă, la acest moment nu există un proiect de lege publicat oficial care să detalieze mecanismul, calendarul sau condiţiile de autorizare pentru un sistem cu mai mulţi asigurători. Rogobete însuşi a calificat ideea drept „o discuţie” şi a subliniat că este o reformă dificilă, care schimbă fundamental modul de circulaţie a banilor în sănătate şi „deranjează”.
| Aspect | Situaţia actuală | Propunerea menţionată |
|---|---|---|
| Organizare asigurări | Monopol CNAS | Mai mulţi asigurători autorizaţi |
| Rolul statului | Garant al pachetului public | Rămâne garant pentru vulnerabili |
Context şi implicaţii practice
Proiecte care vizează introducerea concurenţei pe piaţa asigurărilor de sănătate implică multiple consecinţe practice. Pe de o parte, un cadru concurenţial poate stimula inovaţia, diversificarea pachetelor şi eficientizarea contractelor cu furnizorii. Pe de altă parte, schimbarea ar necesita stabilirea unor reguli clare privind:
- standardele minimale ale pachetelor de bază asigurate de stat;
- mecanisme de finanţare şi compensare între asigurători;
- protecţia persoanelor vulnerabile şi a celor cu venituri reduse;
- transparenţa în alocarea şi utilizarea banilor pentru sănătate.
Rogobete pledează ca deschiderea pieţei de asigurări să nu submineze solidaritatea sistemului public şi insistă asupra integrării asigurărilor private într-un cadru transparent care să completeze, nu să înlocuiască, pachetul garantat de stat.
Ce urmează
Până la prezentarea unui act normativ sau a unui proiect de lege, discuţia rămâne la nivel de propunere politică şi de analiză publică. Implementarea unei astfel de reforme ar necesita consultări ample, analiza impactului financiar şi stabilirea unui calendar legislativ. Orice schimbare majoră a sistemului de asigurări ar trebui să asigure în mod clar continuitatea accesului la servicii pentru cei vulnerabili şi să prevadă garanţii împotriva excluderii din sistemul de sănătate.
Pacienţii şi cetăţenii interesaţi de calitatea şi accesul la servicii medicale ar trebui să urmărească evoluţia iniţiativelor oficiale şi, pentru probleme personale de sănătate, să solicite sfatul medicilor sau al furnizorilor de servicii medicale autorizaţi.
