Een 54-jarige voormalige ondernemer uit Heerhugowaard staat onder verdenking van faillissements- en belastingfraude. Het Openbaar Ministerie (OM) verwijt hem dat hij bijna €197.000 uit de boedel van zijn failliete autobedrijf, Essex Car Engineering, heeft onttrokken en dat er onjuiste belastingaangiften zijn gedaan.
Vertraging en complexiteit rond proces
De strafzaak liep al vertraging op voordat de regiezitting bij de rechtbank in Amsterdam van start ging. De verdachte meldde zich bij het gerechtshof in plaats van bij de rechtbank, waarna rechters eerst opheldering van het OM vroegen over de lange doorlooptijd van de zaak. Volgens de officier van justitie is de zaak eerder intern bij het OM enige tijd stilgelegd en was de verdachte moeilijk bereikbaar.
Daarnaast zijn er meerdere wisselingen van advocaat geweest. Pogingen om vorig jaar procesafspraken te maken mislukten met de toenmalige raadsman, en de nieuwe advocaat nam de zaak pas recent over. Omdat het dossier omvangrijk is, kon de nieuwe verdediging de inhoudelijke behandeling niet meteen voeren. Daarom werd de zitting aangemerkt als regiezitting, waarin vooral werd besproken welk aanvullend onderzoek nog nodig is.
“De zaak heeft intern bij het OM een tijdje stilgelegen.”
De verdediging benadrukte de complexiteit van het dossier. De nieuwe raadsman gaf aan het dossier kort geleden te hebben overgenomen en dat nader onderzoek noodzakelijk is om verschillende getuigen en betrokkenen te spreken.
Beschuldigingen en financiële feiten
Essex Car Engineering was een dealer in luxeauto’s en verzorgde wagenparkbeheer vanuit Heerhugowaard. Het bedrijf ging failliet in 2018. Volgens het OM werd als bestuurder geld aan de faillissementsboedel onttrokken. Een concreet voorbeeld dat het OM noemt is een lening van €98.000 waarvan volgens justitie niet duidelijk is aangetoond dat die in de onderneming is beland.
Daarnaast speelt de administratie een rol in het strafdossier: de ondernemer zou niet de volledige boekhouding aan de curator hebben verstrekt en er zou een vervalst formulier bij de Kamer van Koophandel zijn ingediend. Ook de Belastingdienst figureert veelvuldig in het dossier; het OM stelt dat tussen 2015 en 2019 onjuiste aangiften omzetbelasting zijn gedaan namens verschillende vennootschappen en dat tussen 2018 en 2021 zes valse creditfacturen aan de Belastingdienst zijn verstrekt.
| Feit | Periode / bedrag |
|---|---|
| Onttrokken aan boedel | Bijna €197.000 |
| Betwiste lening | €98.000 |
| Waarschijnlijk onjuiste btw-aangiften | 2015–2019 |
| Valse creditfacturen | 2018–2021 (zes facturen) |
| Faillissement Essex Car Engineering | 2018 |
Vervolgstappen in onderzoek
De verdediging wil meerdere betrokkenen horen, waaronder de voormalige boekhoudster. Zij is zelf medeverdachte, maar lijkt haar zaak mogelijk via een strafbeschikking af te doen. Volgens de advocaat heeft zij eerder al een verklaring afgelegd; de verdediging wil haar desondanks nogmaals verhoren om haar rol en de precieze toedracht nader te onderzoeken.
- De regiezitting diende vooral om ontbrekend onderzoek en getuigenoproepen vast te stellen.
- De rechters vroegen het OM om opheldering over de lange doorlooptijd van de zaak.
- De inhoudelijke behandeling is nog niet gestart; er wordt aanvullend onderzoek verwacht.
Door de complexiteit en de omvang van het dossier is nog niet duidelijk wanneer de zaak inhoudelijk voor de rechter zal komen. Voor inwoners en ondernemers in Heerhugowaard benadrukt dit proces het belang van transparante administratie en de mogelijke gevolgen bij faillissement en fiscale geschillen.
