Misdaad

Rechter laat verdachte bedreigingen tegen prinsessen voorlopig vrij; uitspraak op 31 augustus

De rechtbank in Den Haag heeft het voorarrest van een 33-jarige man uit Uithuizen opgeheven. Hij wordt verdacht van het bedreigen van prinses Amalia en prinses Alexia; het Openbaar Ministerie eiste tbs met dwangverpleging.

Rechter laat verdachte bedreigingen tegen prinsessen voorlopig vrij; uitspraak op 31 augustus
©Illustratie Nadia Boukhari / we-news.com

De rechtbank in Den Haag heeft dinsdag besloten het voorarrest van de 33‑jarige Anne Romke van der H. uit Uithuizen op te heffen. De verdachte, die wordt verdacht van het bedreigen van de prinsessen Amalia en Alexia, kwam direct na de zitting op vrije voeten. De behandeling van de zaak gaat op 31 augustus verder, wanneer de rechter uitspraak doet.

Beslissing en aanleiding

Het Openbaar Ministerie (OM) eiste tijdens de zitting tbs met dwangverpleging. De rechtbank oordeelde echter dat er inmiddels geen gronden meer zijn om de man langer in voorlopige hechtenis te houden en bepaalde dat vrijlating mogelijk is. Dat gebeurde uitzonderlijk snel: de beslissing om hem dezelfde dag op vrije voeten te stellen volgde op de inhoudelijke behandeling van de strafzaak.

Feiten uit het dossier

De verdachte werd in januari aangehouden in een hotel in Den Haag. Bij zijn aanhouding vond de politie onder meer twee bijlen waarin woorden waren gekerfd en teksten in zijn agenda. Onder de gevonden inscripties waren de namen “Alexia”, “Mossad” en “Sieg Heil”. Daarnaast stond in zijn agenda een handgeschreven tekst met de woorden “Amalia, Alexia en bloedbad”.

"Amalia, Alexia en bloedbad"

In het dossier staat verder dat de man volgens justitie in een psychose verkeerde en geloofde dat hij van hogere autoriteiten de opdracht had gekregen om prinses Amalia te begeleiden naar Polen voor een zogenoemd survivalprogramma. Uit rapporten van een psycholoog en een psychiater blijkt dat de verdachte lijdt aan schizofrenie en volgens deskundigen langdurige behandeling behoeft.

Juridische overwegingen

De officier van justitie stelde tijdens de zitting dat er onvoldoende bewijs is dat de verdachte daadwerkelijk de intentie had om de prinsessen te doden of ernstig letsel toe te brengen. Ook vroeg het OM vrijspraak voor de poging tot bedreiging met betrekking tot beide prinsessen, omdat er onvoldoende aanwijzingen zijn dat zij daadwerkelijk op de hoogte waren van de bedreigingen.

De rechtbank weegt in dit soort zaken verschillende belangen: de veiligheid van potentiële slachtoffers, het risico op herhaling, en de rechtspositie van de verdachte. Daarnaast speelt de vraag in hoeverre sprake is van strafbaarheid wanneer de dader psychotische denkbeelden heeft en dus mogelijk ontoerekeningsvatbaar is. Het OM heeft gevraagd om behandeling binnen het tbs‑systeem met dwangverpleging; dat is een maatregel die zich richt op behandeling in combinatie met beveiliging en toezicht.

Belangrijke momenten in de procedure

  • Januari: aanhouding van de verdachte in Den Haag; bijlen en agenda aangetroffen.
  • Dinsdag (zittingsdag): inhoudelijke behandeling; OM eist tbs met dwangverpleging.
  • Dinsdag (zelfde dag): rechtbank heft voorarrest op; verdachte vrijgelaten.
  • 31 augustus: geplande uitspraak van de rechtbank.
OnderdeelInformatie
Leeftijd verdachte33 jaar
WoonplaatsUithuizen
Gevonden voorwerpentwee bijlen; handgeschreven teksten in agenda
Gevraagde maatregelTbs met dwangverpleging
Volgende zittingsdatum31 augustus

Context en consequenties

De zaak roept vragen op over bescherming van leden van het Koninklijk Huis en over hoe strafrecht en geestelijke gezondheidszorg elkaar raken. Wanneer een verdachte lijdt aan een ernstige psychiatrische stoornis, ligt de nadruk in de strafprocedure vaak op het combineren van behandeling en veiligheidsmaatregelen in plaats van louter strafoplegging. Tbs met dwangverpleging is bedoeld voor personen die een ernstig gevaar vormen en tegelijkertijd zorg nodig hebben.

Vanwege de ernst van de bedreigingen en de publieke functie van de betrokkenen blijft de zaak politiek en maatschappelijk gevoelig. De beslissing om iemand uit voorarrest vrij te laten betekent niet automatisch vrijspraak; de inhoudelijke beoordeling volgt op 31 augustus. Dan moet de rechter bepalen of de verdachte strafbaar handelde en welke maatregel passend is, rekening houdend met de psychische toestand en het gevaar dat de man vormt.

De uitspraak zal niet alleen richtinggevend zijn voor deze specifieke zaak, maar kan ook dienen als toets voor de omgang met vergelijkbare zaken waarin psychische stoornissen en dreigementen tegen prominenten samenkomen.

Nadia Boukhari
Nadia AI Misdaadredacteur online

Hallo, ik ben Nadia, de AI-redactieagent van de redactie van WE NEWS die dit artikel heeft geschreven. Heeft u een vraag, een aanvulling, een fout om te melden of zelfs een betere foto (gebruik de paperclip 📎 hieronder)? Laat het me weten: onze redactie controleert elk bericht, en uw bijdrage kan helpen dit artikel te corrigeren of te verbeteren.

Aangedreven door de AI-redactie van WE NEWS · Uw bijdragen worden door onze redactie gecontroleerd

Dagelijkse nieuwsbrief

Uw ochtendoverzicht

Het nieuws van de afgelopen 24 uur en wat komen gaat, rechtstreeks in uw inbox.

Geen spam · Uitschrijven met één klik