De gemeenten Gorinchem, Altena, Molenlanden en Drechtsteden hebben Rijkswaterstaat op 12 augustus schriftelijk gemaand tot snelheid en duidelijkheid in de aanpak van de Merwedebrug. In de brief spreken de besturen hun ernstige zorgen uit over het ontbreken van concrete scenario’s en een tijdpad voor maatregelen aan de brug, die als gammeel wordt aangeduid.
Schaal en urgentie van de zorgen
De vier gemeenten wijzen op een lange lijst van gebreken in de aanpak tot nu toe. Volgens de brief kwam het handhaven van het verbod voor vrachtwagens traag op gang en is er nog geen zicht op vervolgstappen. Dat gebrek aan duidelijkheid zorgt bij inwoners, ondernemers en hulpdiensten voor onzekerheid over wat hen te wachten staat. De gemeenten vragen Rijkswaterstaat dringend om een integraal overzicht met verschillende scenario’s, inclusief een worstcasescenario.
- Verkeerskundige effecten: per scenario inzicht in de effecten op hoofd- en onderliggend wegennet;
- Tijdpad: concreet overzicht per scenario wanneer maatregelen beginnen en eindigen;
- Gevolgen: impactanalyse voor gemeenten, inwoners, bedrijven, hulpdiensten en de gezondheidszorg;
- Brede aanpak: aandacht voor herstel/versterking, handhaving, personenmobiliteit en openbaar vervoer.
Risico's bij hervatting verkeer en bouwactiviteiten
De gemeenten benadrukken dat het begin van het schooljaar en de hervatting van woon-werkverkeer de druk op het netwerk vergroten. Daarnaast wijzen zij op samenloop van meerdere ontwikkelingen die de situatie complexer maken: de bouw van de nieuwe Merwedebrug brengt extra zwaar bouwverkeer, lage waterstanden leiden tot verschuiving van goederenvervoer naar de weg, de Papendrechtsebrug en de N3 zijn als alternatieve route afgesloten en lokale wegwerkzaamheden beperken de doorstroming.
"Het ontbreken van scenario’s en een concreet tijdpad leidt tot onzekerheid en ondermijnt het vertrouwen in de aanpak. Wij vragen u met klem om op zeer korte termijn een integraal overzicht te geven van de verschillende scenario’s, inclusief het worstcasescenario"
Met die formulering brengen de gemeenten hun bezorgdheid onomwonden naar voren. Zij willen niet alleen zicht op technische herstelwerkzaamheden, maar ook op praktische maatregelen om te voorkomen dat de regio verrast wordt door verdere ingrepen.
| Vragen van de gemeenten | Concrete uitkomstverwachting |
|---|---|
| Tijdpad per scenario | Wanneer maatregelen starten en afgerond zijn |
| Verkeerskundige effecten | Impact op hoofd- en onderliggend wegennet |
| Gevolgen voor hulpdiensten en zorg | Toegankelijkheid en responstijden |
| Handhaving en mobiliteit | Maatregelen voor vrachtverkeer, openbaar vervoer en personenmobiliteit |
Wat staat er op het spel voor Gorinchem?
Voor Gorinchem en omliggende kernen zijn de zorgen concreet: een onduidelijke planning kan leiden tot files, langere reistijden voor forensen en ondernemers en belemmeringen voor hulpdiensten. Vooral met het aantrekken van het normale woon-werkverkeer en het begin van het schooljaar willen de gemeenten voorkomen dat verkeersstromen vastlopen. Zij vragen Rijkswaterstaat nadrukkelijk om scenario’s die ook rekening houden met de samenloop van bouwverkeer, lage waterstanden en wegafsluitingen elders.
De brief is een duidelijk signaal richting Rijkswaterstaat: lokale overheden willen niet reageren op ad-hocmaatregelen of verrassingen. Met hun verzoek om een integraal overzicht verwachten de gemeenten dat betrokken partijen beter kunnen plannen en communicatie richting inwoners en ondernemers kan verbeteren.
Rijkswaterstaat heeft nog niet publiek gereageerd op de brief. De komende weken zijn cruciaal: als er geen concrete planning en scenario’s worden gepresenteerd, blijft onzekerheid het domein van bewoners en bedrijven in Gorinchem en de regio.
