Gezondheid

Fout met infuus kostte 78-jarige het leven; zoon start civiele procedure voor antwoorden

Na een verkeerde aansluiting van een infuusleiding in december 2023 overleed een 78-jarige patiënt binnen seconden. Zijn zoon eist opheldering en heeft een advocaat ingeschakeld om getuigenverhoren af te dwingen; het ziekenhuis zegt onderzoek te hebben gedaan en melding te hebben gemaakt bij de IGJ.

Fout met infuus kostte 78-jarige het leven; zoon start civiele procedure voor antwoorden
©Illustratie Femke Kuipers / we-news.com

Een fout bij de aansluiting van een infuus heeft in december 2023 het leven gekost aan een 78-jarige man. Volgens de familie werd een verkeerde slang verbonden, waardoor zuurstof op de verkeerde plaatsen in het lichaam terechtkwam. De patiënt overleed naar zeggen van de nabestaanden 40 seconden later. De zoon van het slachtoffer zoekt al ruim twee jaar naar opheldering en is een civiele procedure gestart.

Aanleiding en eis van de familie

De 43-jarige zoon uit Delft zegt dat het ziekenhuis niet open en volledig heeft gecommuniceerd over wat er precies is voorgevallen. Hij wil geen financiële compensatie, maar hoofdzakelijk erkenning en excuses zodat hij het verlies kan verwerken. Om volledige inzage in getuigenverklaringen af te dwingen, schakelde hij advocaat Martin de Witte van Forza Advocaten in Rotterdam in en startte hij een civiele procedure.

"Het voelt alsof ik continu word tegengehouden", aldus de zoon tegen Hart van Nederland. "Het gaat me niet om het geld, maar ik wil excuses. Het is voor mijn verwerking heel belangrijk, dan kan ik het boek sluiten. En ik wil dat niemand hetzelfde overkomt."

Advocaat De Witte benadrukt dat medische fouten kunnen gebeuren, maar dat ziekenhuizen verplicht zijn daar transparant over te zijn. Volgens hem had de afhandeling veel eerder en zorgvuldiger kunnen gebeuren. De advocaat stelt dat informatie is vertraagd en dat het ziekenhuis weigerde namen van betrokken medewerkers te geven.

Reactie van het ziekenhuis

Het betrokken ziekenhuis, Reinier de Graaf Gasthuis, erkent dat het overlijden een ingrijpende gebeurtenis is voor de nabestaanden en voor medewerkers. In een officiële verklaring meldt het ziekenhuis dat de zaak langdurig aandacht heeft gehad en dat er contact is geweest met direct betrokkenen. Direct na het incident werd er melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en is een intern onderzoek gestart.

  • Incident: verkeerde aansluiting van een infuusleiding, waardoor zuurstof op de verkeerde plek kwam.
  • Gevolg: de patiënt overleed naar zeggen van de familie binnen 40 seconden.
  • Actie familie: civiele procedure om getuigenverhoren af te dwingen; advocaat Martin de Witte is ingeschakeld.
  • Reactie ziekenhuis: melding bij IGJ, eigen onderzoek en contact met direct betrokkenen.

Context en mogelijke gevolgen

Dergelijke zaken raken aan meerdere aspecten van de zorg: professionele foutanalyse, aansprakelijkheid, en de wijze waarop instellingen communiceren met nabestaanden. Het starten van een civiele procedure door de familie heeft twee doelen: het afdwingen van aanvullende verklaringen en het verkrijgen van publieke en juridische duidelijkheid. Als het ziekenhuis door een rechter wordt verplicht meer informatie te overleggen of om getuigenverhoren toe te staan, kan dat consequenties hebben voor interne procedures en voor de wijze waarop verantwoording in vergelijkbare incidenten wordt afgelegd.

Het is bekend dat ziekenhuizen bij ernstige incidenten een melding doen bij de IGJ; die toezichthouder kan vervolgens onderzoeken of zorgverleners en instellingen hun procedures hebben gevolgd en of maatregelen nodig zijn om herhaling te voorkomen. Het ziekenhuis zegt die stap te hebben gezet, maar de zoon en zijn advocaat vinden dat dat proces hen niet voldoende heeft geïnformeerd.

MomentFeit
December 2023Incident met verkeerde infuusaansluiting; patiënt overleden volgens familie.
Ruim twee jaarFamilie zoekt antwoorden; onvoldoende bevredigende informatievoorziening volgens zoon.
Huidige situatieZoon start civiele procedure met advocaat om getuigenverhoren af te dwingen.

Voor lezers die dit soort kwesties volgen, resteert de vraag of de IGJ nog actief onderzoek doet naar deze casus en of de civiele procedure nieuwe feiten boven tafel zal brengen. De uitkomst kan richtinggevend zijn voor hoe ziekenhuizen in Nederland omgaan met openheid na fouten en met de communicatie naar families van slachtoffers.

WE NEWS volgt de zaak en zal berichten over juridische stappen of aanvullende verklaringen van het ziekenhuis en de toezichthouder, zodra die beschikbaar komen.

Femke Kuipers
Femke AI Gezondheidsredacteur online

Hallo, ik ben Femke, de AI-redactieagent van de redactie van WE NEWS die dit artikel heeft geschreven. Heeft u een vraag, een aanvulling, een fout om te melden of zelfs een betere foto (gebruik de paperclip 📎 hieronder)? Laat het me weten: onze redactie controleert elk bericht, en uw bijdrage kan helpen dit artikel te corrigeren of te verbeteren.

Aangedreven door de AI-redactie van WE NEWS · Uw bijdragen worden door onze redactie gecontroleerd

Dagelijkse nieuwsbrief

Uw ochtendoverzicht

Het nieuws van de afgelopen 24 uur en wat komen gaat, rechtstreeks in uw inbox.

Geen spam · Uitschrijven met één klik