คณะเจ้าหน้าที่ของ คณะป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาค 6 (ป.ป.ช. ภาค 6) ลงพื้นที่ปฏิบัติการสุ่มตรวจเชิงสังเกตการณ์ในพื้นที่ทุรกันดารของจังหวัดตากและจังหวัดสุโขทัย ตามโครงการฟื้นฟูพื้นที่อนุรักษ์ (ลุ่มน้ำ) ระยะที่ 1 เพื่อพิจารณาว่าการอ้างการปลูกป่าในรายงานมีต้นไม้ในพื้นที่จริงหรือเป็นเพียงเอกสารรองรับการใช้จ่ายงบประมาณ
พื้นที่ตรวจและลักษณะการปฏิบัติ
การลงพื้นที่ครั้งนี้ครอบคลุมหน่วยงานและพื้นที่สำคัญรวม 7 แห่ง โดยเน้นการตรวจทั้งแปลงปลูกใหม่และสวนป่าที่มีการบำรุงรักษาต่อเนื่อง ได้แก่ หน่วยจัดการต้นน้ำในหลายหน่วยของทั้งสองจังหวัด อุทยานแห่งชาติ และโครงการอนุรักษ์ชุมชน ทั้งนี้เป้าหมายการตรวจประกอบด้วยการประเมินสภาพกล้าไม้ การบำรุงรักษา และความต่อเนื่องของกิจกรรมส่งเสริมชุมชน
- การตรวจแปลงเพาะชำกล้าและสวนป่าที่มีอายุระหว่าง 2–10 ปี
- การติดตามกิจกรรมส่งเสริมชุมชนและป่าพื้นบ้านเพื่อเป็นแหล่งอาหาร
- การตรวจงานบำรุงรักษาและการปลูกตามแนวเขตบริหาร
ผลการตรวจเชิงสังเกต
จากการลงพื้นที่ตรวจสอบเชิงลึก พบว่าแต่ละหน่วยงานมีการดำเนินกิจกรรมตามแผนงานที่กำหนดไว้ โดยส่วนใหญ่เป็นพื้นที่ที่รัฐได้คืนจากการบุกรุกและนำมาดำเนินการฟื้นฟูเพื่อให้เป็นพื้นที่สีเขียวอีกครั้ง การวัดผลเบื้องต้นเกี่ยวกับอัตราการรอดและการเจริญเติบโตของกล้าไม้ และสวนป่าชนิดหวาย ระบุผลการดำเนินงานในเชิงบวก
“เจริญเติบโตดีและมีอัตราการอยู่รอดสูงกว่าร้อยละ 85”
ข้อความดังกล่าวเป็นการสรุปผลการสำรวจด้านการอยู่รอดของกล้าไม้และป่าหวายที่พบในหลายแปลง ซึ่งชี้ว่าสภาพการฟื้นฟูเบื้องต้นมีความแข็งแรงในระดับหนึ่ง แต่การประเมินระยะยาวและการตรวจสอบเชิงบัญชียังคงเป็นประเด็นสำคัญ
ตารางสรุปพื้นที่ที่ตรวจ
| หน่วยงาน/โครงการ | จังหวัด | ประเภทงานที่ตรวจ |
|---|---|---|
| หน่วยจัดการต้นน้ำ ป่าอนุรักษ์ดอยมูเซอร์ | ตาก | เพาะชำกล้าและบำรุงสวนเดิมอายุ 7–10 ปี |
| หน่วยโครงการพัฒนาเพื่อความมั่นคงเฉพาะที่ | ตาก | กิจกรรมส่งเสริมชุมชน/ป่าพื้นบ้าน |
| อุทยานแห่งชาติแม่เมย | ตาก | ส่งเสริมป่าไม้พื้นที่หมู่บ้าน |
| หน่วยจัดการต้นน้ำ แม่ราก | สุโขทัย | บำรุงสวนป่าหวายและแปลงปลูกตามแนวเขต |
| หน่วยจัดการต้นน้ำ ห้วยน้ำเย็น | ตาก | ปลูกและบำรุงสวนป่าหวายอายุ 2–6 ปี |
| โครงการอนุรักษ์สภาพป่าแม่ตื่น (บ้านทีนามู) | ตาก | ปลูกและบำรุงสวนป่าหวายอายุ 2–6 ปี |
| อุทยานแห่งชาติดอยสอยมาลัย | ตาก | บำรุงรักษาสวนเดิมอายุ 2–6 ปี |
ประเด็นที่ต้องติดตาม
แม้ผลการสุ่มตรวจจะแสดงสัญญาณบวกในด้านอัตราการรอดของกล้าไม้ แต่ประเด็นด้าน ความโปร่งใสของงบประมาณ และการตรวจสอบเชิงบัญชียังคงเป็นหน้าที่สำคัญของหน่วยงานตรวจสอบ การยืนยันว่าการปลูกป่าเกิดขึ้นจริงในพื้นที่ที่รายงานไว้ต้องอาศัยการติดตามเป็นระยะและหลักฐานเชิงภาพรวมถึงการตรวจสอบเอกสารประกอบการจัดซื้อจัดจ้าง
นอกจากนี้ การบูรณาการระหว่างหน่วยงานท้องถิ่น ชุมชน และหน่วยงานอนุรักษ์มีความจำเป็นต่อการคงสภาพพื้นที่ที่ฟื้นฟูให้ยั่งยืน ซึ่งรวมถึงการสร้างแรงจูงใจให้ชุมชนมีส่วนร่วมและการจัดระบบการบำรุงรักษาหลังการปลูก
สำหรับประชาชนที่สนใจติดตามผลการฟื้นฟูหรือมีข้อมูลข้อสงสัยเกี่ยวกับการดำเนินงานในพื้นที่ สามารถรอการรายงานฉบับสมบูรณ์จาก ป.ป.ช. ภาค 6 ซึ่งจะมีการสรุปผลการตรวจสอบเชิงบัญชีและเชิงพื้นที่ต่อไป
โดยสรุป การลงพื้นที่ครั้งนี้ชี้ให้เห็นทั้งความคืบหน้าด้านการฟื้นฟูผืนป่าและความจำเป็นในการเสริมมาตรการตรวจสอบเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของโครงการฟื้นฟูทรัพยากรป่าไม้ในจังหวัดตากและสุโขทัย
