Inspectoratul Naţional de Probaţiune (INP) respinge acuzaţiile conform cărora ar fi favorizat o anumită firmă în achiziţiile de echipamente pentru monitorizarea electronică a persoanelor. Instituţia susţine că procedurile de achiziţie au fost derulate în mod transparent şi că multiple licitaţii organizate în perioada 2024–2025 nu s-au finalizat din cauza neîndeplinirii criteriilor de calificare sau a lipsei ofertanţilor.
Istoric al achiziţiilor şi valori contractuale
Potrivit documentelor comunicate de INP, în 2022, în perioada conducerii anterioare, instituţia a procurat 100 de echipamente de tip „biblok” — fiecare ansamblu constând din brăţară şi staţie — printr-un contract în valoare de 620.000 lei fără TVA, atribuit firmei FPC Infoexpress SRL. Ulterior, în încercarea de a suplimenta dispozitivele şi de a înnoi parcul tehnic, INP a lansat noi proceduri de achiziţie, însă rezultatele au fost variate.
În 2024 au fost organizate trei proceduri de achiziţie la care au participat, în diferite combinaţii, companiile DALU-MOL SRL şi FPC INFOEXPRESS SRL. Toate cele trei proceduri au fost anulate, instituţia motivând că ofertanţii nu au îndeplinit condiţiile de calificare prevăzute în documentaţie.
Situaţia s-a repetat în 2025, când INP a iniţiat alte trei proceduri: una dintre ele, la care a participat DALU-MOL SRL, a fost anulată pentru neconformitate cu specificaţia tehnică; celelalte două nici măcar nu au avut loc, din cauza lipsei participanţilor.
Demersuri internaţionale şi rezultatul din 2026
Confruntată cu dificultăţile din piaţa internă, instituţia afirmă că a contactat peste 20 de companii din străinătate pentru a le invita la licitaţii, dar a primit refuzuri. INP a transmis solicitări şi către mai multe ambasade, Consiliul Europei, GIZ şi UNICEF Moldova, în vederea sprijinului pentru achiziţia sau donarea de echipamente.
În 2026 au fost organizate două noi proceduri: prima a fost anulată deoarece certificatul de conformitate prezentat de ofertant expirase; la cea de-a doua a participat FPC INFOEXPRESS SRL, iar procesul s-a finalizat cu achiziţionarea a 200 de echipamente de tip „biblok”, valoarea contractului fiind de 1,612 milioane lei fără TVA. Contractul a fost înregistrat la Trezoreria de stat.
Consecinţe şi puncte cheie pentru administraţia publică
Raportul INP pune în relief mai multe aspecte relevante pentru evaluarea cheltuirii banilor publici şi pentru asigurarea continuităţii serviciilor de monitorizare electronică:
- numărul redus de ofertanţi şi retragerile în lanţ determină anularea procedurilor de achiziţie;
- neconcordanţele tehnice şi expirarea certificatelor pot bloca atribuirea contractelor, afectând calendarul de înzestrare;
- în contextul restrângerii pieţei locale, instituţia a încercat, fără succes iniţial, să atragă furnizori externi şi sprijin internaţional.
Aceste elemente au impact direct asupra capacităţii INP de a asigura monitorizarea electronică continuă a persoanelor aflate în supraveghere şi ridică întrebări privind adaptarea criteriilor de calificare şi strategia de achiziţie pentru viitor.
| An | Număr echipamente | Valoare contract (fără TVA, lei) |
|---|---|---|
| 2022 | 100 | 620.000 |
| 2026 | 200 | 1.612.000 |
Pe plan procedural, repetatele anulari de proceduri semnalează o piaţă în care cerinţele tehnice şi administrative trebuie calibrate astfel încât să nu descurajeze furnizorii, dar nici să submineze standardele de calitate. În plus, contactarea organismelor internaţionale arată recunoaşterea limitelor pieţei interne şi dorinţa instituţiei de a găsi soluţii alternative la achiziţii directe.
INP a transmis aceste precizări ca răspuns la acuzaţii privind favorizarea unei anumite companii şi a evidenţiat eforturile făcute pentru a asigura transparenţa procedurilor, menţionând totodată obstacolele întâlnite în ultimii ani. Evoluţia acestei situaţii rămâne de urmărit, în special din perspectiva eficienţei cheltuirii fondurilor publice şi a continuităţii serviciilor de supraveghere electronică.
