De rechtbank in Den Haag heeft de 33-jarige Anne Romke van der H. vrijgesproken van het voorbereiden van een aanslag op of het beramen van een ontvoering van prinses Amalia. De rechter oordeelde dat er onvoldoende overtuigend bewijs is om hem strafbaar te verklaren. Tegelijkertijd constateerden deskundigen dat de man in een psychose verkeerde en volledig ontoerekeningsvatbaar was.
Wat leidde tot de zaak
De beschuldiging kwam voort uit een incident in januari, toen Van der H. enkele nachten verbleef in een hotel in Den Haag. Omwonenden meldden een schreeuwende man; later zou de nachtportier na dreigende taal de politie hebben gewaarschuwd. Bij een doorzoeking trof de politie in de hotelkamer twee bijlen aan, waarin volgens het dossier teksten waren gekerfd als "Sieg Heil", "Mossad" en de naam "Alexia". Op een briefje zou ook de aanduiding "Bloedbad400" en de naam van Amalia zijn gevonden.
"Bloedbad400"
Van der H. verklaarde bij de politie en later in de rechtszaal dat hij in de veronderstelling verkeerde een relatie met de kroonprinses te hebben en dat hij opdracht had gekregen om met haar naar Polen te gaan voor een survivaltocht. Hij stelde dat de bijlen bestemd waren voor die trip en ontkende elke intentie om de prinsessen schade toe te brengen of hen te ontvoeren. Zelf gaf hij aan hulp nodig te hebben en meldde dat hij dagelijks grote hoeveelheden wiet rookte vanwege zenuwpijnen.
Medische bevindingen en rechtszaak
Deskundigen die de man onderzochten concludeerden dat hij tijdens het voorval niet toerekeningsvatbaar was. De rechtbank nam die bevinding mee in haar oordeel: hoewel de aangetroffen aanwijzingen ernstige eigenschappen hadden, ontbrak volgens de rechters het bewijs dat Van der H. daadwerkelijk strafbare voorbereiding of uitvoering van een misdrijf ter hand had genomen.
Tijdens de inhoudelijke behandeling had het Openbaar Ministerie eerder tbs met dwangverpleging geëist. Kort na de inhoudelijke zitting werd de man uit voorarrest vrijgelaten omdat de rechtbank geen grond zag om hem langer vast te houden. De rechter sprak expliciet over een psychose als verklarende factor voor het gedrag en concludeerde dat er nooit feitelijk plannen voor een ontvoering waren aangetroffen.
Vondsten en verklaringen
De belangrijkste feiten en verklaringen rondom het dossier zijn in het kort:
- Vondsten in hotelkamer: twee bijlen met inscripties; een briefje met aanduiding "Bloedbad400" en de naam van Amalia.
- Eigen verklaring verdachte: geloof dat hij een relatie had met de kroonprinses; bijlen bedoeld voor een survival in Polen; geen intentie om kwaad te doen.
- Medische beoordeling: deskundigen stelden volledige ontoerekeningsvatbaarheid vast wegens een psychose; verdachte gaf aan dagelijks tien gram wiet te roken vanwege zenuwpijnen.
| Datum | Gebeurtenis |
|---|---|
| Januari | Verblijf in hotel, vondst bijlen en briefje, melding door omwonenden |
| Twee weken voor zitting | OM eist tbs met dwangverpleging |
| Zittingsdatum | Rechtbank spreekt vrij; deskundigen stellen psychose vast |
Rechtsgevolgen en maatschappelijke vragen
De uitspraak werpt een aantal vragen op rond de aanpak van mogelijk gevaarlijke situaties waarin psychische stoornissen een rol spelen. De combinatie van bedreigende elementen — zoals bijlen met agressieve inscripties en een schriftelijke vermelding van de naam van een lid van het koningshuis — met een medische verklaring van ontoerekeningsvatbaarheid dwingt tot zorgvuldige afwegingen tussen strafrechtelijke repressie en zorgverlening.
Het OM kan tegen de vrijspraak in beroep gaan, maar daarover zijn in het dossier nog geen mededelingen gedaan. Voorlopig blijft de vaststelling van deskundigen dat Van der H. in een psychose verkeerde en niet verantwoordelijk kon worden gehouden voor zijn daden het centrale element in het vonnis.
De zaak onderstreept ook het belang van snelle signalering en passende zorg bij mensen met ernstige psychische problemen, zeker wanneer hun gedrag potentiële risico's kan opleveren voor anderen of voor zichzelf.
