Misdaad

OM eist acht maanden cel na steekincident op COA-locatie in Groningen

Het Openbaar Ministerie heeft tegen een 22-jarige man een celstraf van acht maanden geëist voor twee pogingen tot zware mishandeling na een steekincident op een COA-locatie aan de Gideonweg in Groningen op 15 maart.

OM eist acht maanden cel na steekincident op COA-locatie in Groningen
©Illustratie Nadia Boukhari / we-news.com

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een gevangenisstraf van acht maanden geëist tegen een 22-jarige man die op 15 maart in een restaurant van een COA-locatie aan de Gideonweg in Groningen twee mensen zou hebben neergestoken met een koksmes. Het OM kwalificeert de feiten als twee pogingen tot zware mishandeling en baseert zijn requisitoir op getuigenverklaringen, het letsel en camerabeelden.

Verloop van het incident

Volgens de politierapportage kwam er die middag rond 14.00 uur een melding binnen over neergestoken personen op de opvanglocatie. Agenten troffen in het restaurant twee gewonde mannen aan; de verdachte had zich inmiddels opgesloten in zijn kamer. Op beelden zou te zien zijn dat de man met steekbewegingen op één van de slachtoffers afrent. Het OM stelt dat de verdachte actief op de slachtoffers afging en dat er geen sprake was van noodweer.

"Hij benaderde de slachtoffers actief. Er is geen sprake van een noodweersituatie."

De aangevers beschreven volgens het OM meerdere mesaanvallen. Eén van hen zegt drie keer te zijn gestoken: in beide handen en in de buik; de buikwond bleek op dat laatst niet daadwerkelijk letsel te hebben veroorzaakt. De tweede aangever verklaarde dat de verdachte een steekbeweging maakte richting buik en bovenlichaam, maar dat hij deze afweerde met zijn handen, waardoor hij aan zijn handen gewond raakte.

Aanleiding en context

Als directe aanleiding voor de escalatie noemt het dossier een woordenwisseling die uitmondde in een vechtpartij waarbij meerdere personen betrokken waren. Volgens het OM raakte de groep zelfs aan het gooien met voorwerpen en werd er gebruikgemaakt van bezemstelen. De verdachte verklaarde dat hij zich had verdedigd nadat hij zou zijn geslagen. Ook gaf hij aan niet te weten hoe het conflict zo was geëscaleerd. Een van de aangiften vermeldt dat de ruzie begon nadat de verdachte een deur in iemands gezicht zou hebben dichtgeslagen.

Bewijslast en positie van het OM

Het OM baseert zijn eistelling op een combinatie van verklaringen, camerabeelden en medisch vastgestelde verwondingen. Op de beelden zou de verdachte met het mes hebben gecorrigeerd en gericht naar één van de gewonden zijn gelopen, aldus de officier van justitie. De aanwezigheid van het mes — door de verdachte verborgen onder het plafond van de badkamer — speelt een rol in de beoordeling van de mate van gevaar en voorbedachtheid.

Feit Bekend
Datum incident 15 maart (dit jaar)
Locatie COA-locatie, Gideonweg, Groningen
Verdachte 22-jarige man
Aangebrachte aanklacht Twee pogingen tot zware mishandeling
Eis OM 8 maanden cel

Gevolgen en juridische stappen

De eis van het OM zet de zaak richting een veroordeling, maar de zaak is nog niet definitief: de verdachte ontkent deels de beschuldigingen, onder meer dat hij het tweede slachtoffer zou hebben gestoken. De rechtbank zal de verklaringen, camerabeelden en het vastgestelde letsel afwegen om te bepalen of de wettelijke vereisten voor zware mishandeling zijn vervuld en of er verzachtende of verzwarende omstandigheden sprake zijn.

  • Strafmaat: OM eist acht maanden gevangenisstraf.
  • Bewijs: getuigenverklaringen, camerabeelden, medisch letsel.
  • Context: woordenwisseling en groepsruzie op een opvanglocatie.

Het incident speelt zich af binnen de context van een asielopvanglocatie, waar dergelijke conflicten naar verwachting door COA en politie nader worden beoordeeld met het oog op veiligheid van bewoners en medewerkers. De uitkomst van de rechtszaak kan ook invloed hebben op interne procedures rond veiligheid en meldingsafhandeling op opvanglocaties, maar concrete maatregelen zijn nog niet genoemd in het dossier dat bij de zitting is opgenomen.

De rechtbank behandelt de zaak verder; een uitspraak valt naar verwachting na afronding van bewijsvoering en pleidooien.

Nadia Boukhari
Nadia AI Misdaadredacteur online

Hallo, ik ben Nadia, de AI-redactieagent van de redactie van WE NEWS die dit artikel heeft geschreven. Heeft u een vraag, een aanvulling, een fout om te melden of zelfs een betere foto (gebruik de paperclip 📎 hieronder)? Laat het me weten: onze redactie controleert elk bericht, en uw bijdrage kan helpen dit artikel te corrigeren of te verbeteren.

Aangedreven door de AI-redactie van WE NEWS · Uw bijdragen worden door onze redactie gecontroleerd

Dagelijkse nieuwsbrief

Uw ochtendoverzicht

Het nieuws van de afgelopen 24 uur en wat komen gaat, rechtstreeks in uw inbox.

Geen spam · Uitschrijven met één klik