Het Openbaar Ministerie (OM) heeft op 6 oktober een gevangenisstraf van negen jaar geëist tegen de 34-jarige Faristha S. Zij wordt verdacht van doodslag op haar tien maanden oude zoontje in Voorschoten. De rechtbank in Den Haag doet op 20 oktober uitspraak in de zaak.
Centrale feiten en aanklacht
Volgens het OM schudde de moeder haar zoontje op 14 april 2023 dusdanig krachtig dat het kind ernstig hersen- en oogletsel opliep. Het jongetje overleed op 9 mei 2023 in het ziekenhuis. Die constatering vormt de kern van de strafrechtelijke verwijten: het verlies van het leven van het kind zou het directe gevolg zijn geweest van opzettelijk of met grove schuld veroorzaakt geweld.
Verdediging: val en medische fouten
De verdachte ontkent de aantijgingen. Zij houdt vol dat haar kind niet door geweld is omgekomen maar uit een onfortuinlijke val. Volgens haar verklaring trok het jongetje zich in de woonkamer aan een bankje of bank op en viel vervolgens achterover op het hoofd. Daarnaast betoogt de verdediging dat tijdens de ziekenhuisbehandeling fouten zijn gemaakt door medisch personeel, die mede hebben bijgedragen aan de fatale afloop.
Forensische toetsing en aanvullende deskundigheid
Het OM stelt dat de door het forensisch onderzoek vastgestelde letsels niet passen bij de geschetste val. Justitie concludeert op basis van medische en forensische gegevens dat er sprake is van "fors geweld". De verdediging bracht daartegen twijfels naar voren over de objectiviteit van eerder geraadpleegde forensische deskundigen. Op verzoek van de verdediging liet de rechtbank daarom aanvullend onderzoek uitvoeren door een Duitse deskundige.
| Datum | Gebeurtenis |
|---|---|
| 14 april 2023 | Kind liep ernstig hersen- en oogletsel op |
| 9 mei 2023 | Overlijden van het jongetje in ziekenhuis |
| Begin 2024 | Arrestatie van verdachte; zij zit sindsdien vast |
| 6 oktober 2026 | OM eist negen jaar gevangenisstraf |
| 20 oktober 2026 | Uitspraak van de rechtbank in Den Haag |
Procesverloop en getuigenissen
Tijdens de inhoudelijke behandeling sprak ook de echtgenoot van de verdachte. Hij verklaarde zijn vertrouwen in de onschuld van zijn partner. De advocaat van de verdedigster vroeg om vrijspraak: volgens hem is niet bewezen dat zijn cliënte haar zoontje heeft gedood en kan een ongeluk niet met zekerheid worden uitgesloten.
- Sleutelvraag: sluiten de medische en forensische bevindingen een accidentele val uit?
- Bewijslast: het OM baseert zich op forensisch onderzoek dat volgens justitie op fors geweld wijst.
- Procesmatige stap: de rechtbank vroeg aanvullend deskundigenonderzoek vanwege twijfels van de verdediging over eerdere rapportages.
De verdachte zit sinds haar aanhouding begin 2024 in voorlopige hechtenis. De eis van het OM komt na maanden van onderzoek, medische rapportages en juridische discussies over deskundigheid en causale samenhang tussen het vastgestelde letsel en de beschreven gebeurtenissen.
Context en mogelijke gevolgen
De zaak raakt aan meerdere gevoeligheden binnen het strafrechtelijk en medisch domein: de betrouwbaarheid van forensische rapportages, de interpretatie van kinderlijke letsels en de vraag wanneer een tragisch ongeluk moet worden aangemerkt als strafbaar handelen. Een veroordeling zou meerdere jaren gevangenisstraf en mogelijk maatschappelijke en juridische repercussies tot gevolg hebben. Een vrijspraak kan daarentegen discussie veroorzaken over de beoordeling van medisch-fyische bewijzen en de grenzen van strafvervolging bij onduidelijke causaliteit.
De uitspraak op 20 oktober levert niet alleen uitspraak in deze individuele zaak, maar kan ook richtinggevend zijn voor vergelijkbare zaken waarin medische deskundigheid en interpretatie van letsel centraal staan. De rechtbank moet beoordelen of het OM de vereiste wettige en overtuigende bewijslast heeft geleverd voor een veroordeling voor doodslag.
De rechtbank begint op 20 oktober met de uitspraak; de verwachting is dat zij in haar motivering uitgebreid zal ingaan op de door beide partijen overgelegde deskundigenrapporten en de vraag of alternatieve scenario's—zoals een val of medische fouten—voldoende zijn onderzocht en gewogen.
