Vlastivědné muzeum v Olomouci se ohradilo proti uvedení svého názvu mezi signatáři otevřeného dopisu adresovaného vládě Andreje Babiše (ANO), který kritizuje způsob vzniku nové Státní kulturní politiky ČR 2026–2030. Podle mluvčí muzea Martiny Vysloužilové instituce svůj souhlas nedala a požádala organizátory o vymazání jména z připojeného seznamu.
Organizátoři přiznávají chybu v online formuláři
Iniciativu koordinuje Kulturní a kreativní federace, jejíž mluvčí Ondřej Lipár označil incident za ojedinělou chybu. Podle něj jméno muzea zmizelo ze seznamu signatářů ještě před 18:00, poté co instituce požádala o jeho odstranění.
„Podepsala to za sebe, ale zároveň uvedla, kde pracuje,“
řekl Lipár s tím, že formulář umožňuje zaškrtávat, zda se podepisuje osoba za sebe nebo za instituci. Lipár zdůraznil, že šlo o výjimečný omyl a že se další instituce s podobnou připomínkou neozvaly. Reakce na dopis podle něj byla obecně příznivá a počet signatářů roste.
Co dopis požaduje a kdo jej podepisuje
Dopis vyzývá vládu ANO, SPD a hnutí Motoristé ke stažení nového dokumentu Státní kulturní politika ČR 2026–2030. Jádrem kritiky je údajná vyloučenost odborné veřejnosti z procesu vzniku tohoto dokumentu, na rozdíl od předchozí varianty nazvané Státní kulturní politika 2026–2030+, kterou loni v říjnu schválil kabinet Petra Fialy (ODS).
Webová stránka dopisu uvádí desítky jmen organizací, spolků, profesních platforem a odborových sdružení. V první fázi byly podle organizátorů shromažďovány hlavně instituce a organizace; nyní je podpis otevřen i jednotlivcům. Lipár doplňuje, že pokud se jednotlivci připojí, nebude na webu bez jejich souhlasu uvedeno pracovní zařazení.
- Požadavek dopisu: stažení Státní kulturní politiky ČR 2026–2030
- Důvod kampaně: nespokojenost se zapojením odborné veřejnosti do přípravy dokumentu
- Postup organizátorů: aktualizace seznamu signatářů každý večer
Možné důsledky a otázky transparentnosti
Případ ukazuje rizika spojená s online sběrem podpisů, zejména když formuláře umožňují kombinovat osobní podpis s údaji o zaměstnání. Chybná identifikace instituce může mít reputační dopady — jak pro samotné muzeum, tak pro organizátory kampaně, kteří se nyní ocitli pod tlakem vysvětlit postup a kontrolu pravosti údajů.
Organizátoři avizují pravidelné aktualizace webu a už dříve deklarovali, že v počáteční fázi oslovovali především instituce. Přechod ke sběru individuálních podpisů bez uvedení pracoviště má podle Lipára zajistit, aby se osoby připojovaly výhradně jménem svým, nikoli jménem institucí bez jejich souhlasu.
| Událost | Detail |
|---|---|
| Uvedení muzea mezi signatáři | Chyba v online formuláři, potvrzeno organizátorem |
| Reakce muzea | Podle mluvčí žádný souhlas, požadavek na vymazání jména |
| Stav na webu | Jméno muzea odstraněno před 18:00 téhož dne |
Incident také znovu upozorňuje na citlivost tématu kulturní politiky, která v posledních měsících rozděluje kulturní sféru a politickou reprezentaci. Jak se ukáže, bude záležet na tom, zda organizátoři dopisu přijmou dodatečná opatření k ověřování signatářů a zda se iniciativa rozroste do širší veřejné debaty o způsobu tvorby státních kulturních dokumentů.
Vlastivědné muzeum v Olomouci svou neúčast jasně vyjádřilo a organizátoři chybu uznali. Nyní je na řadě další krok: udržet důvěru mezi institucemi, jednotlivci a těmi, kdo iniciativu koordinují, aby se podobné omyly neopakovaly a aby veřejná diskuse zůstala věcná a transparentní.
