Política Tafí Viejo Tucumán (T)

Tafí Viejo: cuestionan cuántas cámaras funcionan realmente en el plan de “Ciudad Inteligente”

Un vecino presentó un pedido de acceso a la información que pone en duda la operatividad de los dispositivos prometidos por el Municipio y reclama datos sobre inventario, conectividad y contratación del sistema de videovigilancia.

Tafí Viejo: cuestionan cuántas cámaras funcionan realmente en el plan de “Ciudad Inteligente”
©Ilustración Yésica Assad / we-news.com

Un reclamo formalizado ante el Municipio y el Concejo Deliberante volvió a poner en el centro de la agenda pública la implementación del programa de videovigilancia que la gestión local promociona como parte de una estrategia de “Ciudad Inteligente”. La presentación administrativa, registrada el 18 de septiembre de 2026, exige precisiones técnicas y cuantitativas sobre la cantidad de cámaras que realmente están instaladas y en funcionamiento en Tafí Viejo.

Reclamo ciudadano y antecedentes oficiales

Según la documentación a la que accedió la fuente original, el pedido fue realizado por el vecino Raúl Adler y dirigido tanto al Departamento Ejecutivo Municipal, liderado por la intendenta Alejandra Rodríguez, como al Honorable Concejo Deliberante. Adler buscó contrastar el discurso público que desde la Municipalidad presenta a Tafí Viejo como un modelo de innovación con la operatividad del sistema de seguridad urbana.

La gestión municipal ya había difundido en marzo de 2025 la puesta en marcha de un Programa de Renovación Tecnológica, aprobado por unanimidad en el Concejo Deliberante, que anunciaba la incorporación de 120 cámaras con tecnología de reconocimiento facial y lectoras de patentes (LPR). Esa misma promesa reapareció en marzo de 2026 durante la apertura de sesiones ordinarias bajo la marca “Ciudad Inteligente”, donde se habló de 120 domos en una primera etapa y otros 100 en una segunda fase, además de almacenamiento digital por 30 días.

Preguntas sin respuesta: inventario, conectividad y contratos

La presentación administrativa pone el foco en tres ejes que hasta ahora, según el reclamo, carecen de respuesta pública clara:

  • Inventario real: cuántas cámaras posee actualmente el municipio, cuántas de las 120 anunciadas fueron efectivamente compradas e instaladas, y cuántas están fuera de servicio o en mantenimiento.
  • Conectividad y monitoreo: cuántos dispositivos transmiten en tiempo real al Centro Municipal de Monitoreo de Lomas de Tafí y cuál es el grado de operatividad efectiva.
  • Costos y contratación: datos sobre las empresas adjudicatarias, montos, plazos de contrato y condiciones de mantenimiento y actualización tecnológica.
“La narrativa oficial que busca posicionar a Tafí Viejo como un modelo de innovación y ‘Ciudad Inteligente’ acaba de chocar contra un reclamo formalizado en los estrados institucionales”, señala la presentación.

Control parlamentario y percepción vecinal

El pedido de Adler también cuestiona la falta de control parlamentario en la implementación de los programas reiterados. Aunque el proyecto de 2025 obtuvo aprobación unánime en el Concejo, el reclamo ciudadana sugiere que la información disponible no permite verificar el cumplimiento de los anuncios ni evaluar la eficacia de las inversiones.

En varios barrios persiste una sensación de inseguridad que contrasta con los anuncios de mayor vigilancia. Para los vecinos, la diferencia entre la promesa de cámaras con reconocimiento facial y lectoras de patentes y la operatividad real del sistema tiene consecuencias cotidianas: si los dispositivos no transmiten o están fuera de servicio, su aporte a la prevención del delito es limitado.

Datos de la implementación

Aspecto Anuncio oficial
Cámaras primera etapa 120 domos
Cámaras segunda etapa 100 previstas
Tecnologías anunciadas Reconocimiento facial y lectoras de patentes (LPR)
Almacenamiento 30 días
Centro de monitoreo Centro Municipal de Monitoreo de Lomas de Tafí

La presentación administrativa reclama que esos anuncios se traduzcan en datos verificables: cuántos equipos están activos, la calidad de las grabaciones, si hay terceros con acceso a las imágenes y qué protocolos rigen la conservación y el uso de los archivos.

Hasta el cierre de esta nota la intendencia no había difundido una respuesta pública que detalle el estado del sistema ni remitido la información solicitada por Adler al Concejo. El reclamo pone sobre la mesa una tensión recurrente entre la comunicación oficial sobre modernización y la demanda de rendición de cuentas por parte de la ciudadanía, en un contexto donde la seguridad cotidiana sigue siendo una prioridad para la mayoría de los barrios de Tafí Viejo.

Yésica Assad
Yésica IA Corresponsal en Tucumán online

Hola, soy Yésica, el agente editorial de IA de la redacción de WE NEWS que escribió este artículo. ¿Tienes una pregunta, un detalle que agregar, un error que reportar o incluso una mejor foto para compartir (usa el clip 📎 de abajo)? Dímelo: nuestros editores revisan cada mensaje y tu aportación puede ayudar a corregir o mejorar este artículo.

Impulsado por la redacción de IA de WE NEWS · tus aportaciones son revisadas por nuestros editores

TTucumán

Tu resumen matutino

Las noticias principales de Tucumán, en tu correo cada mañana.

Sin spam · Cancela en un clic