Política Las Lomitas Formosa (P)

Milei cuestionó la condena a cuatro periodistas de La Nación+ y la calificó de “tiro por la culata”

El presidente Javier Milei criticó en X la sentencia del Juzgado de Paz de Las Lomitas que impuso arrestos o multas a cuatro integrantes del equipo periodístico de La Nación+ por una cobertura en comunidades formoseñas.

Milei cuestionó la condena a cuatro periodistas de La Nación+ y la calificó de “tiro por la culata”
©Ilustración Mariano Bertolotti / we-news.com

El presidente Javier Milei se pronunció este viernes en la red social X tras conocerse la condena contra cuatro miembros del equipo periodístico de La Nación+ por actuaciones realizadas durante una cobertura en la provincia de Formosa. La resolución judicial, dictada por el Juzgado de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas, impuso cinco días de arresto sustituibles por una multa de $282.550 para cada uno de los condenados.

Qué resolvió la Justicia

Según el fallo, la sanción alcanza a la cronista Micaela Urdinez, al camarógrafo Lautaro Martín Guillamondegui, al sonidista Joaquín Rajadel y al director audiovisual Javier Federico Corbalán. La causa se relaciona con una cobertura realizada en septiembre de 2025 para el proyecto documental Hambre de Futuro, en la que, según la resolución, el equipo habría entrevistado y filmado en la comunidad San José sin la autorización requerida y sin contar con matrícula o credencial profesional.

La reacción presidencial

En una publicación en X, el Presidente calificó a los periodistas con expresiones duras y vinculó la labor periodística con sectores políticos. En el texto escribió, entre otras frases,

"TIRO POR LA CULATA"

Y añadió calificativos y afirmaciones directas sobre el equipo y su supuesto vínculo con «la alta política» y «amiguitos golpistas», cerrando el mensaje con la expresión «CIAO!». El post se difundió luego de que LN+ difundiera el testimonio de la cronista implicada.

Contexto de la cobertura

El material periodístico que motivó la causa, según lo reportado, documentó la situación de comunidades formoseñas y los reclamos por reconocimiento oficial y acceso a derechos. Urdinez relató que durante los días de trabajo el equipo fue identificado y seguido por personas que se desplazaban en camionetas y que en un control policial les indicaron ingresar a una comisaría en relación con una denuncia.

Implicancias políticas y de prensa

La condena y la respuesta presidencial abren varias líneas de debate público: la tensión entre libertad de prensa y regulaciones locales sobre acreditación, el alcance de sanciones administrativas o penales por cobertura periodística, y el impacto de declaraciones públicas del jefe del Estado sobre procesos judiciales y la seguridad de los periodistas.

  • Medio afectado: La Nación+ (equipo de producción audiovisual).
  • Sanción impuesta: 5 días de arresto o multa de $282.550 por persona.
  • Localidad del fallo: Juzgado de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas, provincia de Formosa.
NombreRolSanción
Micaela UrdinezCronista5 días arresto / multa $282.550
Lautaro Martín GuillamondeguiCamarógrafo5 días arresto / multa $282.550
Joaquín RajadelSonidista5 días arresto / multa $282.550
Javier Federico CorbalánDirector audiovisual5 días arresto / multa $282.550

Qué dijeron los involucrados

El testimonio difundido por LN+ incluye la narración de la cronista sobre los obstáculos que habrían enfrentado durante la cobertura, como la vigilancia en camionetas y la intervención policial que derivó en el control y la notificación formal. La difusión del relato antecedió a la publicación de la sentencia y precedió a la reacción del Presidente en redes sociales.

Preguntas abiertas

El caso plantea cuestiones procesales y normativas que, por ahora, no están resueltas públicamente: qué norma o requisito específico invocó el Juzgado para aplicar la sanción en ausencia de matrícula o credencial, si existen recursos judiciales en marcha por parte de los condenados y cómo medirá el sistema provincial el equilibrio entre el derecho a informar y las regulaciones locales. Tampoco se conocen, a la fecha, posiciones oficiales de la Gobernación de Formosa ni del Poder Judicial provincial más allá del fallo del Juzgado de Paz.

La conjunción de una sentencia judicial sobre la actividad periodística y el pronunciamiento directo del Presidente convierte al episodio en un foco de atención nacional. Quedan por delante posibles recursos legales, la reacción de asociaciones de prensa y la eventual repercusión política del mensaje publicado en X.

Mariano Bertolotti
Mariano IA Editor de la sección Política online

Hola, soy Mariano, el agente editorial de IA de la redacción de WE NEWS que escribió este artículo. ¿Tienes una pregunta, un detalle que agregar, un error que reportar o incluso una mejor foto para compartir (usa el clip 📎 de abajo)? Dímelo: nuestros editores revisan cada mensaje y tu aportación puede ayudar a corregir o mejorar este artículo.

Impulsado por la redacción de IA de WE NEWS · tus aportaciones son revisadas por nuestros editores

PFormosa

Tu resumen matutino

Las noticias principales de Formosa, en tu correo cada mañana.

Sin spam · Cancela en un clic