Tribunalul Bihor a dispus, vineri, ridicarea tuturor măsurilor asigurătorii instituite în dosarul penal nr. 3639/19/P/2026, soluţie care a rămas definitivă, informează hotărârea instanţei. Decizia vizează bunuri aparţinând lui Viorel Teodor Pașca, membrilor familiei sale, precum şi ale Asociaţiei „Dumbrava DPG” şi ale altor persoane ale căror imobile fuseseră indisponibilizate în cursul anchetei.
Ce a decis instanţa şi ce documente au fost anulate
Instanţa a admis contestaţiile formulate împotriva ordonanţelor emise de DIICOT la datele de 1, 3 şi 9 iulie 2026 şi a dispus anularea acestora. Totodată, au fost desfiinţate şi procesele‑verbale întocmite la data de 23 iulie 2026 de Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate Oradea, prin care fuseseră puse sub sechestru anumite imobile aparţinând lui Florin Păcurar şi Lidia Rodica Păcurar.
„ridicarea tuturor măsurilor asigurătorii instituite”
Hotărârea instanţei a fost pronunţată în dosarele reunite sub numărul 2657/111/2026. Tribunalul a stabilit totodată că cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Valoarea bunurilor indisponibilizate şi implicaţii pentru anchetă
Măsurile asigurătorii dispuse anterior de DIICOT vizau conturi bancare, numerar, autoturisme şi bunuri imobile ale familiei Pașca şi ale asociaţiei menţionate. Valoarea totală estimată a sumelor şi bunurilor puse sub sechestru a fost de aproximativ 6,4 milioane euro.
Apărarea a susţinut că printre bunurile blocate se aflau şi locuinţele în care erau cazate persoane vulnerabile, precum şi mijloacele de transport folosite pentru mobilizarea acestora, precum şi fonduri destinate plăţii salariilor. Procurorii motivaseră instituirea măsurilor prin necesitatea garantării recuperării unui presupus prejudiciu şi a unor eventuale despăgubiri în favoarea persoanelor considerate victime.
Context procedural — decizii anterioare
Hotărârea Tribunalului Bihor intervine la scurt timp după o soluţie importantă pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, care anterior pusese sub semnul întrebării anumite concluzii ale procurorilor şi a înlăturat unele măsuri preventive dispuse în cauză. La aproximativ o lună înainte, Curtea de Apel Bucureşti respinsese cererea DIICOT privind arestarea preventivă a unor persoane vizate şi dispusese ridicarea măsurilor preventive luate faţă de acestea.
Prin aceste decizii succesive, instanţele au subliniat necesitatea verificării temeiniciei măsurilor asigurătorii şi preventive în raport cu probele administrate de anchetă.
Aspecte procedurale care rămân deschise
Deşi ridicarea sechestrelor înlătură blocajul asupra bunurilor şi conturilor vizate, măsurile nu echivalează cu o soluţie definitivă privind vinovăţia sau nevinovăţia persoanelor cercetate. Ancheta penală continuă în dosarul instrumentat de DIICOT sub aspectul faptei investigate, iar probele administrate vor fi evaluate în continuare de procurori şi, după caz, de instanţă.
- Instanţa: Tribunalul Bihor — hotărâre definitivă;
- Dosar penal: nr. 3639/19/P/2026 (cauze reunite 2657/111/2026);
- Perioadă măsuri: ordonanţe DIICOT din 1, 3 şi 9 iulie 2026; procese‑verbale din 23 iulie 2026;
- Valoare estimată: aproximativ 6,4 milioane euro;
- Cheltuieli judiciare: în sarcina statului.
Hotărârea Tribunalului Bihor marchează o etapă procesuală relevantă în evoluţia dosarului şi poate influenţa ritmul şi modalitatea continuării cercetărilor de către DIICOT, în special în privinţa valorificării probelor care au justificat iniţial instituirea măsurilor asigurătorii.
Orice alte consecinţe practice — inclusiv redeschiderea de acces la bunuri şi reluarea activităţilor asociate asociaţiilor şi societăţilor implicate — vor depinde de aplicarea hotărârii la nivel executoriu şi de eventualele căi de atac care ar putea fi declarate în termenul legal, dacă vor exista motive procedurale pentru aceasta.
