Federaţia reacţionează, anchetele continuă
Preşedintele Federaţiei Naţionale Sindicale „Ambulanţa”, Gheorghe Chiș, a transmis un răspuns public în contextul a două tipuri de cazuri care au atras atenţia în ultimele zile: agresiunea asupra unui echipaj din judeţul Cluj şi abaterile constatate sau semnalate la Serviciul de Ambulanţă Judeţean (SAJ) Bacău, inclusiv intervenţia în urma căreia un elev de 15 ani a decedat în comuna Parincea. Potrivit liderului sindical, activitatea ambulanţierilor se desfăşoară în condiţii de stres şi cu un volum anual de intervenţii care depăşeşte trei milioane.
„Nu apărăm acte de indisciplină”
În comunicarea remisă publicaţiei care a solicitat explicaţii, Gheorghe Chiș afirmă că organizaţia condamnă ferm atacurile violente asupra echipajelor, dar subliniază totodată că nu poate şi nu va apăra abaterile comise de personalul serviciilor de ambulanţă. Reacţia Federaţiei la incidentul din Cluj, în care o autospecială a fost atacată cu bâte şi topoare, a fost rapidă şi a vizat solicitarea de măsuri pentru protecţia echipajelor.
Ce s-a întâmplat în Bacău şi Parincea
Referirile la Bacău vizează două aspecte distincte: un control dispus la SAJ Bacău şi o intervenţie în comuna Parincea, unde un elev de 15 ani şi-a pierdut viaţa. În privinţa controlului, Federaţia nu a solicitat rezultatele verificărilor dispuse de Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă (DSU). De asemenea, în privinţa decesului din Parincea, organizaţia a precizat că nu a cerut informaţii suplimentare despre concluziile controlului declanşat după acel caz.
Gheorghe Chiș a subliniat că, în opinia Federaţiei, nu este nevoie de reguli noi, ci de aplicarea strictă a celor existente. El a atras atenţia asupra condiţiilor de muncă ale angajaţilor din sistem, care execută un număr foarte mare de misiuni anual şi operează în spaţii publice, ceea ce implică riscuri şi necesită protecţie adecvată.
Întrebări privind sancţiunile şi responsabilitatea
Rămâne neclar cine va stabili sancţiunile în cazul echipajului din Bacău în privinţa abaterilor semnalate. Comunicatul Federaţiei menţionează necesitatea analizării fiecărui incident în contextul volumului mare de intervenţii, însă nu detaliază mecanismele de sancţionare sau etapele procedurale care urmează. În mod oficial, verificările declanşate de DSU ar trebui să stabilească circumstanţele şi eventualele responsabilităţi administrative sau disciplinare.
- Incidente esenţiale: agresiune asupra echipajului din Cluj; reclamaţii şi controale la SAJ Bacău; decesul unui elev în Parincea.
- Poziţia Federaţiei: condamnarea violenţei, recunoaşterea abaterilor şi apel la respectarea regulilor existente.
- Probleme structurale: volum mare de misiuni (peste trei milioane pe an la nivel naţional) şi personal insuficient, conform declaraţiei sindicale.
| Element | Stare |
|---|---|
| Ata c l Cluj | Agresiune violentă asupra echipajului; anchetă penală şi arestări |
| SAJ Bacău | Control dispus de DSU; nereguli semnalate |
| Intervenţia în Parincea | Decesul unui elev de 15 ani; control declanşat |
Context şi posibile consecinţe locale
Pentru locuitorii din municipiul şi judeţul Bacău, implicaţiile sunt multiple: încrederea în serviciul public de ambulanţă, transparenţa proceselor de verificare şi sancţionare, precum şi asigurarea condiţiilor de muncă şi a protecţiei pentru personal. Reacţia Federaţiei, care cere respectarea regulilor existente şi sporirea măsurilor de protecţie, pune în evidenţă tensiunea dintre necesitatea apărării personalului din teren şi responsabilitatea de a ancheta şi sancţiona eventualele abateri.
Autorităţile competente — DSU, conducerea SAJ Bacău şi, dacă este cazul, instituţiile de control şi cele judiciare — trebuie să clarifice rapid rezultatele verificărilor şi eventualele măsuri aplicate, pentru a restabili încrederea publică şi pentru a preveni situaţii similare. Federaţia subliniază, de asemenea, necesitatea ca normele existente să fie aplicate cu stricteţe, fără a introduce noi reglementări care să nu rezolve problemele de fond.
În absenţa raportului final al controalelor şi a unei poziţii decizionale a autorităţilor, rămân deschise întrebări privind responsabilităţile, sancţiunile şi măsurile organizatorice care vor fi adoptate la nivel local în urma acestor evenimente.
