Procesul în care Călin Georgescu este acuzat de promovarea în public a cultului unor persoane condamnate pentru genocid, crime contra umanităţii şi crime de război, precum şi de promovarea în public a unor idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe a fost din nou amânat miercuri, 19 august, la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, după ce dosarul a rămas fără judecător, au declarat surse judiciare citate de Antena 3.
Motivul amânării şi stadiul procesului
Sesiunea de judecată programată pentru ora 9:00 nu a avut loc deoarece magistratul desemnat iniţial în cauză a fost transferat la un alt tribunal — Tribunalul Bucureşti — şi, până la termenul de miercuri, nu fusese numit un înlocuitor care să preia dosarul, au precizat sursele judiciare. În paralel, avocatul unuia dintre inculpaţi, respectiv al lui Georgescu, a solicitat amânarea cauzei argumentând că se află în străinătate.
Este încă o amânare într-un dosar care a primit undă verde pentru judecată pe fond la începutul anului: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a trimis în judecată pe Călin Georgescu pe 2 iulie 2025, iar pe 9 februarie 2026 Tribunalul Bucureşti a respins definitiv contestaţia formulată de apărare împotriva începerii judecăţii pe fond, menţinând hotărârea Judecătoriei Sectorului 1.
Etapele procesului şi blocajele
Deşi calea pentru judecata pe fond fusese deschisă, procedura a întâmpinat repetate amânări. La termenul din 9 iunie cauza a fost amânată pentru 19 august după schimbarea situaţiei magistratului care avea dosarul. Acum, la termenul stabilit pentru 19 august, lipsa unui judecător a împiedicat din nou continuarea procedurilor.
| Data | Eveniment |
|---|---|
| 2 iulie 2025 | Trimitere în judecată de către Parchetul de pe lângă ÎCCJ |
| decembrie 2025 | Judecătoria Sectorului 1 respinge excepţiile apărării şi stabileşte că judecata pe fond poate începe |
| 9 februarie 2026 | Tribunalul Bucureşti respinge definitiv contestaţia lui Georgescu |
| 9 iunie 2026 | Amânare şi stabilire termen pentru 19 august |
| 19 august 2026 | Amânare din cauza lipsei unui judecător |
Accuzaţii şi perioadă vizată
Conform rechizitoriului, faptele investigate ar fi fost comise pe o perioadă ce acoperă intervalul 16 iunie 2020 — 16 mai (anul nu este completat în materialul de referinţă). Procurorii au reţinut atât promovarea cultului persoanelor condamnate pentru crime grave, cât şi promovarea în formă continuată a unor idei sau doctrine extremiste, constând în mai multe acte materiale.
- Dosarul a fost trimis în judecată la 2 iulie 2025 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ.
- Decizia de a începe judecata pe fond a fost confirmată definitiv la Tribunalul Bucureşti, pe 9 februarie 2026.
- Amânările succesive au fost cauzate de excepţii procedurale, schimbări de magistraţi şi absenţa apărării la termene.
Amânările repetate readuc în discuţie problema gestionării calendarului instanţelor în cauze cu vizibilitate publică şi cu termene imperative, precum şi necesitatea asigurării continuităţii soluţionării dosarelor în care sunt implicate acuzaţii de natură extremistă. Până la desemnarea unui nou judecător şi la stabilirea unui termen efectiv de judecată, pronunţarea în fond rămâne amânată.
Sursele judiciare citate au explicat că, în astfel de situaţii, dosarul poate fi repartizat aleatoriu unui alt magistrat din cadrul instanţei, procedură care depinde de disponibilitatea şi competenţa completelor de judecată. Nu există, în materialul de referinţă, informaţii privind un termen viitor stabilit pentru reluarea procesului.
