Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să pronunțe, pe 13 august 2026, asupra contestațiilor formulate de procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan împotriva hotărârii de prelungire a măsurii arestului preventiv, au anunțat surse publice. Cei doi magistrați sunt în arest din data de 15 mai 2026.
Inculpări și parchet de competență
Conform informațiilor publicate de ziarulamprenta.ro, procurorul Gigi Valentin Ștefan este suspectat de infracțiuni de trafic de influență, în formă continuată, iar procurorul Teodor Niță este acuzat de instigare la abuz în serviciu și de șantaj. Dosarul în care au calitatea de inculpați este instrumentat de Secția de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sub coordonarea procurorului șef Marius Iacob.
Dosare conexe și demersuri procedurale
Tot la Înalta Curte au fost înregistrate, potrivit aceleiași surse, demersuri formulate de Daniel Learciu — fost consilier județean și fost director al Oficiului Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Constanța — care se află, de asemenea, într-un dosar conex. Pentru Learciu au fost consemnate o excepție de neconstituționalitate și o plângere împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată (art. 340 Cod procedură penală), înregistrate sub numerele de dosar comunicate public.
Potrivit aceleiași surse, Learciu este inculpat pentru cumpărare de influență, în formă continuată, fiind menționate patru acte materiale reținute în acuzare. Împrejurările concrete și probele care susțin aceste acuzații vor fi analizate în cursul procedurilor judiciare care continuă la ÎCCJ.
Acțiuni investigative recente
Sursele citate precizează că procurorii din cadrul Parchetului General, în cooperare cu ofițeri de poliție judiciară din Direcția de Investigare a Criminalității Economice a IGPR, au efectuat recent 11 percheziții pe raza județului Constanța. Activitățile au vizat domiciliile a trei persoane fizice și sediile sociale a zece persoane juridice.
Totodată, Parchetul General a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de o persoană juridică pentru fapte relatate în documentele oficiale, potrivit aceleiași informări publice. Materialul de urmărire penală rămâne în competența Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă ÎCCJ.
„Dosarul este instrumentat de Marius Iacob, procuror șef al Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”, a relatat publicația.
Context procedural și consecințe
Prelungirea arestului preventiv a celor doi procurori urmează să fie verificată de completul ÎCCJ în lumina cererilor formulate de apărări. Decizia instanței va influența atât cursul anchetei, cât și posibilitatea continuării măsurilor preventive în raport cu probele prezentate de acuzare.
Faptele reținute în sarcina inculpaților — trafic de influență, instigare la abuz în serviciu, șantaj și cumpărare de influență — implică evaluarea corelativă a unor probe materiale și a procedurilor de urmărire penală, inclusiv a perchezițiilor și a actelor de punere în mișcare a acțiunii penale. Orice hotărâre a instanței poate fi supusă căilor de atac prevăzute de lege.
- Data arestului preventiv: 15 mai 2026 (pentru Niță și Ștefan)
- Număr percheziții efectuate recent: 11, în județul Constanța
- Parchet competent: Secția de urmărire penală a Parchetului de pe lângă ÎCCJ, procuror șef Marius Iacob
Următoarele faze procedurale — soluția Înaltei Curți la contestațiile privind prelungirea arestului, eventualele apeluri și continuarea urmăririi penale — vor clarifica administrarea probelor și răspunderea penală eventuală a celor implicați. Orice informație suplimentară va fi valabilă numai în măsura în care va rezulta din încheierile de ședință și din actele oficiale ale parchetelor și instanțelor competente.
