Wethouder Van der Horst ontkent dat zij informatie over de oplopende kosten van de Oostbrug bewust heeft achtergehouden in verband met de gemeenteraadsverkiezingen. Volgens onderzoeken van AT5 zou er al ruim voor de verkiezingen intern zijn gesproken over de mogelijkheid dat de kosten van het project veel hoger uit zouden vallen dan aanvankelijk geraamd.
Aanleiding en beschuldigingen
In juni werd bekendgemaakt dat de Oostbrug mogelijk niet de eerder gereserveerde €325 miljoen zou kosten, maar dat het bedrag zou kunnen oplopen tot ongeveer €850 miljoen. Uit ambtelijke notities, waar AT5 naar verwijst, blijkt dat ambtenaren Van der Horst meerdere keren hebben voorgesteld wanneer het "slechte nieuws" over de kosten zou moeten worden gecommuniceerd: vóór of na de stembusgang.
"Ik heb mijn rol als wethouder niet anders ingevuld dan dat ik al deed voordat ik lijsttrekker was", aldus Van der Horst.
Van der Horst benadrukt dat zij de raad al ruim een jaar op meerdere momenten heeft geïnformeerd over de verwachting dat de brugkosten zouden stijgen. Zij wijst erop dat er bij grote infrastructurele projecten vaste afspraken zijn over de timing van communicatie. Tussentijdse informatie, zegt zij, bevat vaak teveel onzekerheden om het maatschappelijke debat goed te voeren.
Rolverdeling en verantwoordelijkheid
De bestuurlijke verantwoordelijkheid voor het project ligt volgens Van der Horst bij haar collega Elise Moeskops, die portefeuillehouder mobiliteit en openbare ruimte is. Van der Horst zegt dat het niet aan haar is om inhoudelijk te reageren op beleidsvragen die tot de portefeuille van haar opvolger behoren.
Toch raakt de kwestie aan bredere vragen over politieke integriteit. Van der Horst noemt de suggestie dat zij bewust informatie zou hebben achtergehouden "een rechtstreekse aanval op mijn integriteit" en ziet daarin ook een aantasting van het vertrouwen in de politiek.
Reacties en vervolg
Oppositiepartijen hebben in een gezamenlijke verklaring laten weten geschokt te zijn door de onthullingen, maar geven aan nog geen definitieve conclusies te trekken. Op verzoek van Daan Wijnants, fractievoorzitter van de VVD, is er volgende week donderdag een debat gepland in de gemeenteraad over de kwestie.
- Waar gaat het over: mogelijk sterke kostenstijging van de Oostbrug.
- Belangrijke bedragen: oorspronkelijk gereserveerd €325 miljoen, mogelijk oplopend naar €850 miljoen.
- Procesvraag: wel of niet vóór de verkiezingen communiceren over de stijgende kosten.
Context en mogelijke gevolgen
De discussie over wanneer politieke en ambtelijke informatie naar buiten komt, speelt vaak bij grote, financieel omvangrijke projecten. Enerzijds is tijdige transparantie van belang voor de volksvertegenwoordiging en de publieke controle. Anderzijds bestaan er praktische redenen om terughoudend te zijn wanneer ramingen en prognoses sterk onderhevig zijn aan onzekerheid.
Het debat volgende week zal vooral duidelijk moeten maken welke informatie op welke momenten beschikbaar was voor de wethouder en de gemeenteraad, en of dat handelde binnen de afgesproken communicatieprotocollen. Afhankelijk van de uitkomsten kan het debat leiden tot politieke gevolgen voor betrokken wethouders of tot aanpassing van interne procedures rond communicatie bij grote projecten.
| Item | Gegeven |
|---|---|
| Eerder geraamd bedrag | €325 miljoen |
| Door AT5 genoemd mogelijke nieuwe raming | €850 miljoen |
| Ambtelijke notitie vermeld | November 2025 |
De komende raadsvergadering wordt gezien als het moment om feitelijke onduidelijkheden weg te nemen en politieke verantwoordelijkheid te bespreken. Zowel voorstanders van meer openheid als voorstanders van afgewogen communicatie zullen hun belangen verdedigen, terwijl inwoners en bedrijven die door de infrastructuurprojecten worden geraakt, de uitkomst nauwlettend volgen.
Het verdere onderzoek zal afhankelijk zijn van de documenten en oordelen die in het publieke debat naar voren komen en van de vragen die raadsleden stellen aan betrokkenen.
