WASHINGTON — Een aandeelhouder van het cryptobedrijf Circle Internet Group heeft een civiele aanklacht ingediend tegen de Amerikaanse president Donald Trump en World Liberty Financial, het door Trump en zijn zonen opgerichte cryptobedrijf. De eiser stelt dat buitenlandse betalingen aan World Liberty de concurrentie hebben verstoord en dat Trump op die manier financieel heeft geprofiteerd van zijn ambt, wat volgens de aanklacht in strijd is met de Amerikaanse grondwet.
Betalingen uit de VAE en vermeende schending van de grondwet
Volgens de aanklacht ging het specifiek om twee overboekingen uit de Verenigde Arabische Emiraten aan World Liberty ter waarde van in totaal ruim 2 miljard dollar. De eiser, Benjamin Greenberg, is aandeelhouder bij Circle Internet Group en stelt dat hij en andere investeerders door die transacties financieel zijn benadeeld doordat World Liberty oneerlijke concurrentievoordelen zou hebben genoten.
"Nog nooit in de Amerikaanse geschiedenis heeft een president zo schaamteloos geprofiteerd van zijn ambt", aldus Greenberg in zijn aanklacht.
De aanklacht verwijst naar de zogeheten emoluments-clausule in de Amerikaanse grondwet, die bepaalt dat een president geen betalingen van buitenlandse regeringen mag aanvaarden zonder toestemming van het Congres. Advocaten van de eiser voeren aan dat de betalingen uit de VAE precies in dat wettelijk verbod passen.
Bedragen en eerdere rapportages
De aanklacht maakt deel uit van een bredere controverse over de zakelijke activiteiten van Trump sinds zijn aantreden. Eerder rapporteerde de president inkomsten uit cryptoprojecten en gerelateerde activiteiten; in een eerder openbaar gemaakt overzicht gaf Trump volgens de stukken aan dat hij vorig jaar circa 1,4 miljard dollar aan opbrengsten uit zijn cryptoprojecten had ontvangen, waaronder inkomsten gerelateerd aan World Liberty.
| Post | Bedrag (ongeveer) |
|---|---|
| Betalingen uit de VAE aan World Liberty | ~2 miljard dollar |
| Gerapporteerde inkomsten Trump uit cryptoprojecten | ~1,4 miljard dollar |
Gevolgen voor politiek en rechtsgang
De civiele aanklacht kan meerdere gevolgen hebben. Ten eerste kan zij leiden tot langdurige juridische procedures over de uitleg en reikwijdte van de emoluments-clausule, een thema dat eerder al bij andere presidentsperioden opdook. Ten tweede kan de zaak politieke druk opleveren op het Congres om formeel onderzoek te doen naar banden tussen de presidentiële kring en buitenlandse financiers. Tot slot kan een uitspraak, afhankelijk van de inhoud en uitkomst, precedentwerking krijgen voor toekomstige commerciële activiteiten van zittende staatshoofden.
- Eiser: Benjamin Greenberg, aandeelhouder bij Circle Internet Group.
- Gedaagden: Donald Trump en World Liberty Financial.
- Kernclaim: Ontvangen betalingen uit de VAE vormen verboden buitenlandse emoluments en veroorzaakten oneerlijke concurrentie.
De aanklacht werd door Amerikaanse media en juridische waarnemers snel opgepikt, mede omdat zij samenvalt met andere lopende kwesties rond Trumps zakelijke activiteiten en zijn beleid. De precieze juridische strategie van de eiser en de te verwachten verdediging van Trump of World Liberty zijn nog niet volledig openbaar gemaakt in de beschikbare berichten. Ook is onduidelijk of en wanneer het Congres formeel zal ingrijpen of aanvullende informatie zal opvragen bij betrokken partijen.
Voor beleggers in de cryptomarkt en concurrerende bedrijven kan de rechtszaak extra onzekerheid brengen. Regulering en vertrouwen spelen een grote rol in deze sector, en beschuldigingen van staatssteun of bevoordeling door buitenlandse betalingen kunnen marktdynamiek en reputaties snel veranderen.
De zaak toont opnieuw hoe commerciële activiteiten van politieke leiders in de Verenigde Staten fundamentele constitutionele vragen kunnen oproepen, en hoe internationale geldstromen binnen de kwetsbare en weinig gereguleerde cryptowereld politieke en juridische spanningen kunnen versterken.
De tijdlijn voor gerechtelijke stappen en mogelijke hoorzittingen is niet in de bron opgegeven; verdere berichtgeving zal de ontwikkeling van de procedure moeten volgen.
