A Politicohoz került, majd a Portfolio által összegzett, bizalmas dokumentumok szerint az egyiptomi el‑Dabaa atomerőmű építésénél a helyi nukleáris hatóság több súlyos biztonsági és kivitelezési hiányosságot állapított meg a Roszatom munkáival kapcsolatban. A felvetett problémák különös figyelmet érdemelnek, mert ugyanazon reaktortechnológia szerepel a Paks II. tervezett blokkjainál is.
Mit találtak a hatóságok?
A dokumentumok alapján a hatóságok több blokknál is eltéréseket észleltek. A jelentés többek között műszaki hibákról, a nukleáris biztonsági kultúra megsértéséről, valamint olyan esetekről számol be, amelyek a kivitelezés minőségét és a munkavédelmet is érintik.
- 4-es blokk: a reaktor védőburkolata mögött üregek azonosítása;
- 1–3-as blokkok: az alaplemezeknél talált hibák, melyek javítása állítólag egy évig tartott;
- hamisított dokumentumok és fiktív munkák alkalmazására utaló jelek, amelyek a készültségi állapot színlelésére szolgálhattak;
- munkahelyi baleset kezelése körüli aggályok, valamint tiltott alkoholfogyasztás és jogosulatlan belépések feltételezése.
Az egyiptomi levelek azt is leírják, hogy a helyszíni ellenőrzés képe eltért a Roszatom által közölt készültségi jelentésektől: a főépületek szerkezeti helyzete inkább a föld alatti munkafázisra emlékeztetett, semmint arra, hogy az építkezés több mint félig elkészült volna.
„a legmagasabb szintű nukleáris biztonságot tartja”
A Roszatom cáfolta a hatósági megállapításokat a Politico megkeresésére, hangsúlyozva saját álláspontját a biztonságra vonatkozóan. A részletes válasz a dokumentumok szerint nem egyezett meg a helyszíni ellenőrzések által rögzítettekkel.
Milyen következményekkel járhat ez Magyarországra nézve?
A magyar szempontból kritikussá teszi a hírt, hogy az egyiptomi blokkok ugyanazon reaktortechnológiára épülnek, amelyre a Paks II. projekt is támaszkodik. Bár a dokumentumok egy külföldi beruházásról szólnak, a hasonló műszaki megoldások és beszállítói láncok miatt a szabálytalanságok fennállása párhuzamos kockázatokat vet fel.
Konkrét, azonnali műszaki hibák vagy meghibásodások hazai kivitelezést érintő bizonyítékai a jelen anyagban nem szerepelnek; ugyanakkor a nemzetközi ügy nyomán a projekt műszaki felülvizsgálata, a minőségbiztosítási folyamatok és a hatósági ellenőrzések erősítése várható el a közvélemény és a döntéshozók részéről.
Az olyan kockázatok kezeléséhez, mint a beszállítói átláthatóság, a helyszíni minőségellenőrzés és a munkavédelmi eljárások szigorítása, gyakran hosszabb eljárások és további vizsgálatok szükségesek. Nemzetközi ellenőrzések, független auditok vagy újabb hatósági vizsgálatok követhetik a nyilvánosságra kerülést.
| Érintett blokk | Fő kifogás |
|---|---|
| 1–3 | alaplemez hibák, javítási munka egy évig tartott |
| 4 | védőburkolat mögötti üregek |
A történet hangsúlyozza: a nukleáris létesítményeknél a műszaki részletek és a kivitelezés minősége nem csupán beruházási kérdés, hanem a közbiztonság és a hosszú távú energiaellátás alapfeltétele. A jövő heti hatósági lépések, illetve a Roszatom további nyilatkozatai meghatározzák majd, hogy a nemzetközi botrány milyen mértékben vetül a hazai projektre és milyen intézkedéseket rendel el a magyar hatóság.
Az ügy további alakulását a hatósági iratok, a Roszatom teljes körű válasza és a független szakértői vizsgálatok fogják pontosabban meghatározni.
