Brooklynban a szövetségi bíró hétfőn jóváhagyta, hogy az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) lezárja a csalás és vesztegetés vádját Gautam Adani indiai milliárdos ellen, aki ellen 2024-ben emeltek vádat.
Az ügy rövid kronológiája
Az ügyben a vád szerint Adani megállapodott abban, hogy vesztegeti indiai kormányzati tisztségviselőket annak érdekében, hogy egy Adani-cég leányvállalatának engedélyt szerezzen egy naperőmű fejlesztésére. Emellett az ellene hozott vádirat szerint megtévesztette az amerikai befektetőket azzal kapcsolatban, hogy vállalata milyen korrupcióellenes gyakorlatot folytat. Az Adani Csoport tagadta a szabálytalanságokat.
| Időpont | Esemény |
|---|---|
| 2024 | Vádemelés Adani ellen: csalás és vesztegetés |
| 2024. november | Adani bejelentette: 10 milliárd USA-dollárt fektet be az Egyesült Államokban |
| 2026. május 18. | Az Igazságügyi Minisztérium közli: nem folytatja az ügyet |
| 2026. augusztus | Bíró Nicholas Garaufis jóváhagyja a vádemelés törlését |
Bírói megfontolások és a büntetőeljárási gyakorlat
A Brooklynban eljáró szövetségi bíró, Nicholas Garaufis ritka lépésre szánta el magát: a bíróság jóváhagyta a vádemelés megszüntetését, miután részletesen érdeklődött a váddelés megszüntetésének indokairól. A bíró többek között megkérdezte, hogy történt-e bármilyen ígéret cserébe a vádemelés elhagyásáért.
„az Igazságügyi Minisztérium bejelentette, hogy úgy döntött, nem folytatja a csalás és vesztegetés vádját”
A források szerint Adani maga nem jelent meg amerikai bíróság előtt, hogy a vádra reagáljon. A minisztérium május 18-án hozta nyilvánosságra döntését, hogy nem folytatja az eljárást. A bírói határozat így formailag is megszüntette a terheket.
Szélesebb kontextus és következmények
Az ügy lezárása nem csupán az Adani-csoportot érintő egyedi fejlemény: jogi szakértők szerint a döntés része annak a tendenciának, hogy a második elnöki ciklusát töltő republikánus elnök idején több, nagy port vert, fehérgalléros ügyben a szövetségi ügyészek visszavonták a vádat vagy nem törekedtek a hosszabb perre.
A kommentárok hangsúlyozzák, hogy a bíráknak korlátozott a mozgástere abban, hogy kötelezzék az ügyészeket a vádemelés folytatására; a bűnügyi eljárások megszüntetéséhez a bíró jóváhagyása szükséges, de a végső döntés a vádat képviselő ügyészségen múlik. Ennek megfelelően Garaufis döntése elsősorban adminisztratív jogi aktus volt, amely jóváhagyta a minisztérium korábbi bejelentését.
- Vádemelés: 2024, csalás és vesztegetés vádja.
- Minisztériumi döntés: 2026. május 18., a DOJ megszünteti a vádemelést.
- Bírósági jóváhagyás: 2026. augusztus, bíró Garaufis elrendeli a vádemelés törlését.
Az ügy hatása a nemzetközi üzleti közösségre és a befektetői bizalomra kérdéses marad: egyes piaci szereplők számára a vádemelés visszavonása csökkentheti a jogi kockázatokat, míg mások aggályait továbbra is fenntarthatja, hogy helyi és nemzetközi korrupcióellenes normák érvényesítése mennyire kiszámítható. A döntés jogi precedenst nem teremt abban az értelemben, hogy a bíró nem kötelezte az ügyészséget annak magyarázatára, hogy miért hagyták el a vádat, csupán jóváhagyta a vádemelés megszüntetését.
Az Adani Csoport továbbra is tagadja minden törvénysértés gyanúját. Az ügy további jogi és pénzügyi következményei — különösen a vállalat működését és az amerikai befektetési kapcsolatait illetően — a jövőben derülnek ki, amint a nyilvánosságra hozott dokumentumok és esetleges kapcsolódó vizsgálatok újabb fejezetei napvilágot látnak.
