Im Jahr 2025 sind in Hessen nach Angaben des Innenministeriums deutlich mehr Delikte registriert worden, bei denen mit einer Schusswaffe gedroht oder geschossen wurde. Insgesamt wurden rund 878 Fälle erfasst, darin eingerechnet sind sowohl scharfe Waffen als auch Schreckschuss-, Reizstoff- und Soft-Air-Waffen.
Regionale Schwerpunkte und Zahlen
Die höchste Fallzahl wies die Stadt Frankfurt auf: Dort entfielen 227 der insgesamt 878 Vorfälle. Auf die Landeshauptstadt Wiesbaden entfielen 49 Fälle, in Kassel waren es 45, in Offenbach 35 und in Darmstadt 9 Fälle.
| Ort | Fälle 2025 |
|---|---|
| Frankfurt (Stadt) | 227 |
| Wiesbaden (Stadt) | 49 |
| Kassel (Stadt) | 45 |
| Offenbach (Stadt) | 35 |
| Darmstadt (Stadt) | 9 |
| Main-Kinzig (Landkreis) | 76 |
| Offenbach (Landkreis) | 54 |
| Gießen (Landkreis) | 37 |
Bedrohungen und Schüsse – Jahresvergleich
Die Auswertung unterscheidet zwischen Fällen, in denen mit einer Waffe gedroht wurde, und solchen, in denen tatsächlich geschossen worden ist. Im Berichtsjahr wurden in 459 Fällen Drohungen mit einer Waffe notiert; in weiteren 419 Fällen war Schussabgabe dokumentiert. Zum Vergleich: Im Jahr 2024 waren es 329 Fälle mit Bedrohung und 340 Fälle mit Schüssen.
Innenministerium nennt mögliche Ursachen
Das Hessische Innenministerium führt mehrere Gründe für den Anstieg an. Polizeiliche Beobachtungen deuten auf eine größere Verfügbarkeit von sogenannten Jet-Protektoren hin; diese Reizstoffsprühgeräte unterliegen nicht dem Waffengesetz und sind genehmigungsfrei. Weitere genannte Faktoren sind die zunehmende Verfügbarkeit illegaler oder modifizierter Waffen aus internationalen Krisen- und Kriegsgebieten, die Reaktivierung ehemals frei verkäuflicher Schreckschuss- und Deko-Waffen, Fälschungen und Umbauten sowie Waffen aus dem 3D-Drucker.
„Bei Häufungen von Waffengewalt, wie zuletzt in Gießen, werden temporäre Sonderorganisationen gebildet, um kriminelle Strukturen aufzudecken und Folgetaten zu verhindern.“
Polizeiliche Maßnahmen und Prävention
Das Ministerium verweist darauf, dass bei lokalen Häufungen der Gewalt zusätzliche, zeitlich befristete polizeiliche Strukturen gebildet werden, um Netzwerke zu durchleuchten und weitere Taten zu verhindern. Solche Sonderorganisationen sollen Ermittlungen bündeln, die Präsenz in betroffenen Quartieren erhöhen und Kooperationen mit Ermittlungsbehörden anderer Bundesländer sowie internationalen Partnern stärken.
- Verstärkte Kontrollen insbesondere in den kommunalen Brennpunkten
- Zusammenarbeit mit Bundes- und Auslandsbehörden zur Rückverfolgung illegaler Waffen
- Aufklärungskampagnen zur Gefährdung durch manipulierte oder illegal verfügbare Objekte
Auswirkungen und offene Fragen
Die Zunahme der registrierten Vorfälle hat mehrere Implikationen: Für die Polizei bedeuten mehr Waffenvorfälle erhöhten Erklärungs- und Handlungsbedarf sowie eine stärkere Beanspruchung personeller Ressourcen. Für Kommunen steht die Aufgabe an, präventive Maßnahmen und Sozialarbeit zielgerichtet dort zu verstärken, wo Gewalthäufungen auftreten. Ob die gestiegene Zahl auch auf eine verbesserte Erfassung zurückzuführen ist oder tatsächlich eine reale Zunahme der Gewalt darstellt, lässt sich aus den vorliegenden Angaben nicht vollständig ableiten.
Was Bürgerinnen und Bürger wissen sollten
Bürgerinnen und Bürger, die Hinweise auf illegalen Waffenbesitz, manipulierte Schreckschusswaffen oder auffällige Umbaumaßnahmen haben, sollten dies der Polizei melden. Auch Berichte über vermehrte Bedrohungen in der Nachbarschaft oder wiederholt hörbare Schussgeräusche sind relevante Informationen für Ermittler.
Die Zahlen und Erläuterungen entstammen einer Antwort des Innenministeriums auf eine Kleine Anfrage des fraktionslosen Abgeordneten Maximilian Müger. Konkrete Maßnahmen, Zeitpläne und weitere Ermittlungsstände wurden in der Antwort nicht detailliert aufgeschlüsselt. Die Polizei in Hessen kündigt jedoch an, bei lokalen Schwerpunkten mit Sonderstrukturen zu reagieren, um kriminelle Strukturen zu bekämpfen und weitere Taten zu verhindern.
Die Debatte um die Kontrolle von Reizstoffgeräten und die Regulierung neuartiger Waffentechnologien bleibt offen. Landespolitische Beratungen dürften folgen, wenn die Entwicklung sich fortsetzt oder neue Erkenntnisse aus Ermittlungen vorliegen.
