Ministr kultury Oto Klempíř čelí vlně kritiky od zástupců uměleckých a profesních organizací kvůli návrhu nové Státní kulturní politiky pro období 2026–2030+. Kritici z oboru označují postup při přípravě dokumentu za netransparentní a poukazují na nedostatečnou odbornou diskusi při sestavování koncepce.
Hlavní výhrady kulturníků
Podle předsedů asociací a spolků, kteří zaslali dopis vládě, návrh není výsledkem řádného procesu a „nesplňuje parametry strategického materiálu“. Kritici zároveň zdůrazňují, že nový text má rušit původní strategii schválenou v minulém volebním období a že s nástupem této vlády jim bylo dříve sděleno, že kulturní politika se měnit nebude.
„Odmítáme způsob přípravy a předložení návrhu tzv. Státní kulturní politiky České republiky 2026–2030, která nevznikla řádným procesem a nesplňuje parametry strategického materiálu,“
Jako problém se také uvádí, že dokument má být podepsaný osobou z ministerského kabinetu. Podle zdrojů z kulturní obce je autorkou navrhované koncepce Barbora Šťastná, vedoucí kabinetu ministra kultury a mluvčí resortu, která je současně manželkou ministra pro sport, prevenci a zdraví, Borise Šťastného (Motoristé). Tento fakt podle kritiků podtrhuje obavy z netransparentního postupu.
Dopady na obory a požadavky profesních sdružení
Mezi nejvýraznější námitky překladatelských a divadelních asociací patří:
- změna, která by zrušila dosavadní koncepci vytvořenou experty a odbornými týmy;
- nedostatečné či žádné zapojení profesionálních organizací do přípravy nového materiálu;
- podcenění otázek spojených s umělou inteligencí a mediální gramotností, které dokument podle kritiků neřeší adekvátně;
- nulová podpora profesních organizací jako klíčové složky kulturního prostředí.
Některá sdružení jako Nová síť, která zastupuje živé umění a otevřenou kulturu, a Asociace nezávislých divadel, se veřejně vymezila proti návrhu. Překladatelské asociace dokonce navrhují nový text zamítnout a vrátit se k dokumentu schválenému vládou Petra Fialy loni na podzim, který podle nich vznikl na základě dlouhodobé spolupráce odborníků a kulturních profesionálů s ministerstvem.
| Aktér | Postoj |
|---|---|
| Odborné a profesní kulturní organizace | Kritika návrhu; požadavek na návrat k dřívější strategii nebo řádné zapojení |
| Ministerstvo kultury (ministr Oto Klempíř) | Předložilo nový návrh, jehož autorkou je podle kritiků vedoucí kabinetu |
| Premiér Andrej Babiš | Uvedl, že bude na kritiku reagovat |
Politický a institucionální kontext
Schválená kulturní strategie pro roky 2026–2030 vznikla loni během vlády Petra Fialy (ODS). Kritici upozorňují, že ta byla výsledkem konzultací s odbornou veřejností. Změna koncepce v době, kdy byla veřejnosti dána informace o zachování kulturní politiky, proto vyvolala překvapení a obavy z politického zásahu do sektoru.
Premiér Andrej Babiš (ANO) podle dostupných informací nově avizoval, že se bude kritikou zabývat a na podněty reagovat. Zástupci oborových sdružení přitom uvádějí, že jsou připraveni na dialog, který by ale měl být veden transparentně a za účasti odborníků.
Konflikt odkrývá důležitou otázku: jakou roli mají mít profesní organizace a odborníci při tvorbě dlouhodobých strategických dokumentů v kultuře. Kritici varují, že ochuzený proces může mít dlouhodobé negativní důsledky pro financování, fungování a rozvoj kulturních oborů, které jsou citlivé na stabilitu a předvídatelnost státní politiky.
Situace bude podle všech indicií pokračovat dalším vyjednáváním mezi ministerstvem a kulturními organizacemi; klíčové bude, zda vláda změní návrh, či trvá na jeho podobě.
