Kraj Vysočina upozornil na pochybení při vymezování tzv. akceleračních oblastí pro obnovitelné zdroje energie v Územním rozvojovém plánu České republiky. Změna č. 2 tohoto dokumentu nabyla účinnosti dne 25. srpna 2026, ministerstvo pro místní rozvoj v ní vymezilo na území kraje deset lokalit pro umístění větrných elektráren.
Deset oblastí a čtyři vyloučené
Krajský úřad upozorňuje, že některé z těchto oblastí byly vymezeny bez dostatečně podrobných a jednoznačných podkladů. Současně kraj v průběhu pořizování připomínkoval návrh a podařilo se mu prosadit vyloučení čtyř původně navrhovaných akceleračních oblastí.
| Typ | Označení | Název |
|---|---|---|
| Vymezeno | AOV 50 | Obrataň |
| Vymezeno | AOV 53 | Záborná |
| Vymezeno | AOV 54 | Dobroutov |
| Vymezeno | AOV 64 | Bílá hora |
| Vymezeno | AOV 65 | Bítovčice |
| Vymezeno | AOV 73 | Jemnice |
| Vymezeno | AOV 74 | Lomy |
| Vymezeno | AOV 75 | Jiratice |
| Vymezeno | AOV 100 | Pavlov |
| Vymezeno | AOV 106 | Dešov |
| Vyloučeno | AOV 47 | Bukovec |
| Vyloučeno | AOV 49 | Křeč |
| Vyloučeno | AOV 66 | Radostín |
| Vyloučeno | AOV 67 | Kamenička |
Sporný režim zjednodušeného povolování
Cílem vymezení akceleračních oblastí je podle státních orgánů zjednodušit povolovací procesy pro výstavbu obnovitelných zdrojů a v některých případech vyloučit posuzování vlivu jednotlivých stavebních záměrů na životní prostředí. Kraj Vysočina ale upozorňuje, že zjednodušení platí pouze tehdy, pokud byla oblast vymezena na základě správných a úplných podkladů. V opačném případě by podle kraje měla být zachována povinnost provést plné posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) a vydat jednotné environmentální stanovisko (JES).
Názor vedení kraje
Hejtman Kraje Vysočina Martin Kukla podle vyjádření kraje dlouhodobě zastává názor, že další výrazné rozšiřování větrných elektráren na území kraje není žádoucí. Podle něj je nutné brát v úvahu specifika Vysočiny — krajinu, osídlení a celkový charakter území — a každý záměr posuzovat individuálně a důsledně s ohledem na dopad na krajinu a obyvatele.
- Kraj obdržel a zaslal Ministerstvu životního prostředí a Ministerstvu pro místní rozvoj rozsáhlé podklady a připomínky k návrhu.
- Kraj prosadil vyloučení čtyř původně navrhovaných oblastí.
- Kraj trvá na požadavku plného posouzení vlivů na životní prostředí tam, kde chybějí dostatečné podklady.
Dopady na obce a občany
Vymezení akceleračních oblastí má praktické důsledky pro obce a vlastníky pozemků v postižených lokalitách. Pokud by u některého projektu zůstala zrušena povinnost EIA, mohlo by to podle kraje zkrátit administrativní lhůty pro získání stavebních povolení a ovlivnit možnosti veřejné účasti v rozhodovacích procesech. Kraj proto zdůrazňuje, že chce zachovat možnost detailního posouzení dopadů na krajinu, životní prostředí a místní obyvatele.
Další kroky a kontakty
Krajská správa nadále bude vyžadovat, aby příslušné orgány státní správy posuzovaly jednotlivé záměry s náležitou odborností. Kontaktní osobou kraje pro otázky související s ochranou přírodních zdrojů a EIA je Roman Slouka z oddělení ochrany přírodních zdrojů a EIA (tel. 564 602 507, email: slouka.r@kr-vysocina.cz). Kraj své stanovisko formuloval formálně v rámci připomínkového řízení a bude nadále sledovat, jakým způsobem se stát k připomínkám postaví v praxi.
Vymezení akceleračních oblastí v Územním rozvojovém plánu ČR je součástí širšího procesu, jehož cílem je zrychlit rozvoj obnovitelných zdrojů. Kraje ale podle dostupných podkladů opakovaně upozorňují na to, že rychlost výstavby nesmí převážit nad ochranou krajinných hodnot a právem obyvatel na kvalitní životní prostředí.
