A governadora do Acre, Mailza Assis (PP), aparece na frente da disputa pelo governo estadual com vantagem significativa, segundo pesquisa do instituto Real Time Big Data divulgada nesta terça-feira (20), a cinco dias do segundo turno. No cenário de votos válidos, Mailza reúne 59% das intenções, contra 41% do senador Alan Rick (Republicanos).
Resultados por cenário
No chamado cenário estimulado — quando os entrevistados recebem os nomes dos candidatos — Mailza registra 50% das intenções e Alan Rick 35%. Neste mesmo recorte, 11% declaram voto branco ou nulo e 4% não souberam ou preferiram não responder.
Na pesquisa espontânea, sem apresentação prévia dos nomes, Mailza alcança 49% e Alan Rick 33%. Entre os entrevistados, 11% dizem que vão votar em branco ou anular, e 7% não souberam ou não responderam.
| Cenário | Mailza | Alan Rick | Brancos/Nulos | NS/NR |
|---|---|---|---|---|
| Votos válidos | 59% | 41% | — | — |
| Estimulado | 50% | 35% | 11% | 4% |
| Espontâneo | 49% | 33% | 11% | 7% |
Amostra, margem de erro e registro
O levantamento ouviu 1,6 mil eleitores do Acre entre os dias 15 e 19 de outubro. A margem de erro informada é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número AC-09297/2026.
Rejeição e histórico do primeiro turno
Além das intenções de voto, o instituto consultou os eleitores sobre qual candidato não votariam de jeito nenhum. Nesse quesito, Alan Rick apresenta maior índice de rejeição (37%) frente a Mailza (29%).
Nos dados do primeiro turno, Mailza obteve 49,76% dos votos válidos, com diferença aproximada de 17,49 pontos percentuais sobre o adversário, referência usada para comparar a evolução das preferências eleitorais até o segundo turno.
O que os números indicam para a disputa
Os resultados mostram uma vantagem consistente para Mailza em diferentes tipos de sondagem — estimulada, espontânea e votos válidos — o que pode indicar maior consolidação de apoio entre eleitores que decidiram seu voto. A diferença aponta também para uma margem de segurança que, embora relevante, ainda se insere em um contexto de eleição definida por mobilização e comparecimento às urnas.
- Votos válidos: refletem apenas a preferência entre candidatos, excluindo brancos, nulos e indecisos.
- Estimulado x espontâneo: o estimulado costuma aumentar a lembrança de candidatos; o espontâneo capta intenções mais consolidadas.
- Rejeição: taxa importante, pois pode influenciar o potencial de crescimento de cada candidatura até o dia da votação.
Em eleições de turno final, fatores como comparecimento ao voto, campanhas de mobilização nas últimas horas e a transferência de eleitores que votaram em candidaturas eliminadas no primeiro turno podem alterar resultados. A margem de erro e a janela de coleta (até quatro dias antes do pleito) também são elementos a considerar ao interpretar a proximidade dos números com o resultado final.
Leitura técnica
Do ponto de vista técnico, a pesquisa apresenta robustez relativa ao tamanho da amostra e ao registro no TSE, permitindo sua divulgação e confronto com outros levantamentos. A diferença de 15 pontos no cenário estimulado, mencionada pelo instituto, indica vantagem sólida, mas ainda passível de redução caso ocorra deslocamento expressivo de indecisos ou de eleitores que optaram por branco/nulo no primeiro turno.
O eleitorado do Acre acompanhará os próximos dias de campanha atentos às agendas dos candidatos e às mensagens direcionadas a segmentos-chave do eleitorado. O resultado final dependerá, além das intenções registradas, da capacidade de cada campanha de converter apoio em comparecimento às urnas no dia da votação.
