O candidato à Presidência da República Augusto Cury (Avante) cometeu um equívoco público ao confundir os nomes dos dois estados do Centro-Oeste durante entrevista coletiva em Cuiabá, na quinta-feira (24). Ao comentar o desempenho do agronegócio, Cury atribuiu ao estado — inicialmente apresentado como Mato Grosso do Sul — a participação de cerca de 31% da produção nacional de grãos e a produção de mais de 50 milhões de toneladas de soja.
Correção imediata após questionamento
Após reação de uma repórter presente na coletiva, o candidato reconheceu o erro e corrigiu a referência. Em seguida ao questionamento, ele esclareceu que se referia a Mato Grosso, e não a Mato Grosso do Sul, encerrando o lapso no momento.
“Estou falando de Mato Grosso. Eu falei Mato Grosso do Sul? Não, é Mato Grosso.”
O incidente reacende uma antiga rivalidade simbólica entre os dois estados da mesma região, separados há mais de sete décadas. A troca de nomes tem sido motivo de comentários em ocasiões públicas e visitas oficiais, dado o protagonismo de ambos no setor agropecuário brasileiro.
Contexto e significado regional
O episódio ganha relevância por envolver um candidato à Presidência e por tocar num tema central para a economia do Centro-Oeste: o agronegócio. Mato Grosso é tradicionalmente reconhecido como um dos principais estados produtores de grãos e soja do país, e menções sobre percentuais e volumes atraem atenção de produtores, sindicatos rurais e do eleitorado das regiões produtoras.
Para leitores e agentes locais, a distinção entre os dois estados não é apenas formal: envolve identidade regional, políticas públicas específicas e disputas por investimentos e logística. Erros públicos nesse sentido costumam gerar reações em diferentes setores, desde representantes políticos até a sociedade civil.
O que foi dito — em números
- 31% — participação citada por Cury na produção de grãos atribuída inicialmente ao estado errado;
- mais de 50 milhões de toneladas — volume de soja mencionado durante a fala do candidato;
- data — entrevista coletiva realizada na quinta-feira, 24.
| Item | Declaração de Cury |
|---|---|
| Produção de grãos | "cerca de 31%" atribuída inicialmente a Mato Grosso do Sul |
| Soja | "mais de 50 milhões de toneladas" |
| Correção | Esclarecimento: referia-se a Mato Grosso |
O vídeo com o momento da troca foi reproduzido por veículos locais e regionais. Em entrevistas e coletivas de campanha, lapsos de pronúncia costumam ser captados com rapidez pelas redes sociais e pela imprensa, o que amplia o alcance de pequenos erros.
Repercussão e ambiente eleitoral
Em ano eleitoral, declarações de candidatos sobre temas sensíveis à economia regional são analisadas não apenas pelo conteúdo, mas também pela forma. A confusão envolvendo nomes de estados costuma ser destacada como sinal de desconhecimento local ou de descuido na formulação das falas, e pode afetar a percepção de eleitores em regiões diretamente interessadas pelas políticas do setor.
Não há, no material disponível, registro de posicionamentos oficiais de governos estaduais ou de entidades do agronegócio em resposta ao episódio. A menção, entretanto, reativa uma histórica disputa simbólica entre os estados do Centro-Oeste, que estão separados administrativamente há mais de 70 anos.
O episódio serve como lembrete da importância da precisão em declarações públicas, especialmente quando envolvem dados econômicos e referências geográficas que mobilizam setores produtivos inteiros.
