Le documentaire NAZA, salué à la Mostra de Venise, s'est transformé en catalyseur d'une crise politique et sociale en Israël, provoquant une vague de menaces, d'intimidations et de manifestations à l'encontre de ses réalisateurs et de leurs proches, alors que le pays se prépare à des élections législatives très disputées le 27 octobre.
Un film qui divise
NAZA repose sur des témoignages anonymes de 24 soldats et membres des renseignements israéliens, qui accusent, selon le film, les forces israéliennes de provoquer la mort de nombreux civils lors d'opérations dans la bande de Gaza. La longue ovation reçue à Venise et le prix spécial du jury obtenus par le documentaire ont cristallisé l'indignation d'une partie de la société israélienne, en particulier à droite et à l'extrême droite.
De la stigmatisation aux actes
Les réactions ont dépassé le registre du débat public. À Ashdod, un artiste de rue a peint sur un mur les portraits des réalisateurs, Rachel Szor et Yuval Abraham, en les couvrant du mot « TRAÎTRES ». Dans la localité cossue de Savyon, des dizaines de personnes se sont rassemblées devant le domicile des parents de Rachel Szor pour crier leur hostilité. Le rassemblement a été organisé par un influenceur d'extrême droite, Mordechai David, identifié comme proche du ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir.
« Leur place n'est pas parmi nous »
Le ton est monté jusque dans la sphère gouvernementale. Le premier ministre, Benjamin Nétanyahou, a annoncé son intention de proposer un projet de loi visant à déchoir de leur citoyenneté les personnes qui diffament les soldats de Tsahal. Dans une vidéo publiée sur le réseau X, il a déclaré : « Leur place n'est pas parmi nous ». Parallèlement, des manifestations et des messages de menace ont ciblé non seulement les réalisateurs mais aussi leurs familles et leurs proches.
Manifestations et revendications
Les rassemblements devant des domiciles et les appels virulents relayés en ligne traduisent un climat de forte polarisation, amplifié par la proximité des élections. Un des organisateurs, l'influenceur Mordechai David, a affirmé : « Ce n'est que le début ! » selon les reportages. À Ashdod, l'auteur des portraits muraux a expliqué son exaspération face à des voix qu'il qualifie de « pro-Palestiniens » intervenant depuis l'étranger.
- 24 : nombre de témoins anonymes cités dans le documentaire (soldats et agents de renseignement).
- 27 octobre : date des prochaines élections législatives en Israël.
- Mostra de Venise : lieu de la projection saluée et du prix spécial du jury attribué à NAZA.
Enjeux démocratiques et judiciaires
Les réactions à NAZA posent plusieurs questions importantes pour la société israélienne. D'une part, elles mettent en lumière la tension entre la protection des forces armées et la liberté d'expression — notamment quand des témoignages anonymes font état d'accusations graves. D'autre part, l'appel à des mesures législatives extrêmes, telles que la déchéance de citoyenneté, soulève des débats sur les garanties constitutionnelles et le cadre légal applicables en temps de crise et pendant une campagne électorale.
Juridiquement, une telle proposition impliquerait des discussions lourdes sur les critères, la procédure et les protections des droits fondamentaux. Politiquement, elle traduit une stratégie qui renforce l'affrontement entre camps, plutôt qu'un apaisement du débat public.
Conséquences attendues
À moins d'un apaisement, la controverse autour de NAZA est susceptible de polariser encore davantage l'électorat dans les semaines qui viennent. Elle peut :
- alimenter la campagne des partis de droite et d'extrême droite en focalisant sur la sécurité et la loyauté envers l'armée ;
- intimider journalistes, cinéastes et lanceurs d'alerte, avec un effet dissuasif sur la liberté d'investigation ;
- ouvrir un débat institutionnel sur les limites possibles à l'expression critique en période de conflit.
Le débat autour de NAZA illustre, au-delà du cas particulier, la manière dont la guerre et la politique électorale peuvent se nourrir l'une l'autre, transformant une œuvre documentaire en un facteur d'instabilité sociale et politique. Les semaines à venir permettront de mesurer si la société israélienne privilégiera le débat public et la protection des libertés ou si la contestation s'enliera dans une logique d'exclusion et de répression juridique.
