La continuidad del descuento por la Zona Fría para usuarios de la Patagonia sigue en discusión: autoridades provinciales y legisladores de Neuquén reclaman a la administración nacional que garantice que el beneficio no se modifique, mientras desde la Casa Rosada analizan «alternativas» para plantear a las provincias, según dijeron fuentes locales.
Reclamo y negociaciones
La senadora por Neuquén Julieta Corroza volvió a referirse este lunes al proyecto del Poder Ejecutivo que propone modificar el esquema de subsidios y descuentos al gas. Corroza remarcó que, aunque la iniciativa ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados, todavía no ingresó a la comisión de Energía del Senado, por lo que su tratamiento en el recinto nacional no está definido.
El gobernador Rolando Figueroa planteó la semana pasada, durante el Neuquén Day, que la Casa Rosada había comprometido «no tocar» el beneficio que hoy percibe la Patagonia. Sin embargo, los funcionarios provinciales reclamaron una garantía formal que respalde esa afirmación antes de aceptar cambios legislativos que pudieran afectar el porcentaje del descuento.
«Están pensando alternativas para plantearnos», dijo Corroza sobre el Ejecutivo nacional, y agregó que buscan garantizar “que el porcentaje del subsidio que recibimos no se va a tocar”.
Qué cambia en el proyecto del Ejecutivo
El proyecto remitido por la gestión del presidente Javier Milei apunta a eliminar o reducir el esquema vigente de subsidios y descuentos aprobado en 2021. Una de las incorporaciones que despertó inquietud en las provincias patagónicas es un artículo que dejaría a discreción del Poder Ejecutivo la definición del porcentaje del descuento que reciben los usuarios de la región, en función del cuadro tarifario del Enargas.
Ese punto generó el planteo formal de Neuquén y de otras provincias del sur, porque implicaría perder la previsibilidad y la protección normativa que hoy les brinda la normativa previa, y abriría la puerta a ajustes por decisión administrativa.
Posibles vías y escenario parlamentario
Desde la provincia señalaron que prefieren no obligar al regreso del texto a Diputados —lo que ocurriría si se introducen modificaciones en el Senado— y por eso las conversaciones se orientan a buscar una solución intermedia: avanzar con la ley pero dejar explícito en el texto que la continuidad del descuento para la Patagonia queda garantizada por normas anteriores, como la sancionada en 2002.
Corroza resumió la postura neuquina: «ya hemos pedido determinadas garantías y ahora ellos están evaluando de qué manera nos la van a dar». Añadió que cualquier cambio que implique modificar la ley obligaría a devolver el proyecto a Diputados, algo que las partes prefieren evitar.
Impacto local y expectativas
La discusión sobre la Zona Fría tiene efectos directos en los usuarios residenciales y en la estructura de tarifas en la Patagonia, donde las condiciones climáticas y de consumo justifican descuentos especiales desde hace décadas. La provincia busca mantener la protección tarifaria que, según sus autoridades, mitiga el costo energético en hogares y comercios durante meses de baja temperatura.
Por ahora, la situación queda en un proceso de negociación: la ley tiene media sanción en Diputados, el Senado aún no la empezó a tratar en comisión, y el Ejecutivo nacional propone alternativas que procura acordar con las provincias afectadas para evitar devoluciones legislativas.
- Estado del trámite: media sanción en Diputados; no ingresó a la comisión de Energía del Senado.
- Reclamo de Neuquén: garantías formales de que el descuento para la Patagonia no se alterará.
- Riesgo detectado: el proyecto habilita al Ejecutivo a definir porcentajes de descuento, lo que genera incertidumbre normativa.
| Actor | Posición |
|---|---|
| Gobierno nacional | Propone modificar esquema de subsidios; estudia alternativas. |
| Neuquén (Gobernador y senadora) | Buscan garantías para mantener el descuento de la Zona Fría. |
La definición que se alcance en los próximos pasos parlamentarios y en las conversaciones entre Nación y provincias determinará si el beneficio para la Patagonia queda explícito en la nueva norma o si quedará sujeto a decisiones administrativas posteriores. Por ahora, tanto la Provincia como representantes nacionales mantienen interlocución abierta para buscar una salida que evite que el texto tenga que volver a Diputados y, al mismo tiempo, asegure la continuidad del régimen que hoy beneficia a usuarios patagónicos.
Paula Sarmiento, corresponsal en Neuquén.
